Conversation

Notices

1. Embed this notice
   嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Friday, 31-May-2024 12:48:46 JST 嶋理人

   in reply to

   だから現状の日本で、男子校の存在意義は薄くなりつつあるんじゃないかと思うんですが、女子校の存在意義はそれなりにありそうです。それ自体が性的な差別構造の表れと言えますが。そういう意義のなくなる社会になることが究極的な目標ですが――先は長そうですね。

   ざっと検索したら、「別学という『多様性』を認めるべきだ！」と、共学化反対に和する声がかなり目につきました。しかし男子校が多様性を広める障碍となるのなら話は別です。「多様性を認めない、ということを認めるのも多様性の一つだ」というのは詭弁でしかないでしょう。

   • Embed this notice
     嶋理人 (bokukoui@mstdn.jp)'s status on Friday, 31-May-2024 12:48:47 JST 嶋理人

     埼玉県立の男女別学１２高校共学化、各校で「反対多数」 https://yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20240530-OYT1T50190/

     現役の生徒に聞けば現状を良しとするほうが多くなるでしょうが（学校によっては反対が6割程度だったという方が意外）、男子校というのはホモソーシャルなミソジニーを醸成する恐れはないかとは、気になってしまいます。

     まあ私も中高男子校の進学校で、結構楽しかった思い出はありますが、近年になって同様の経歴を持つ人がネット上で女たたきに勤しむ例を少なからず見かけてしまい、多感な時期に偏った性別構成の中で過ごすことの悪影響はないかと心配になるのです。学歴と性意識を調べた社会調査はないのかな。

     読売の記事では、別学のメリットとして「男女間の役割分担がなく、リーダーシップが育成されやすい」とあるのですが、これって女子校には当てはまるけれど、男子校には当てはまらないですよね。男がしがちな指導的な立場に女子も就くから、女子校は女子のリーダーシップが形成されるので。

     るまたん repeated this.