Es ist wiederholt darauf hingewiesen worden dass der Arzt der was von Einstichstelle ins Protokoll geschrieben hat dort nur wiedergegeben hatte was der vermeintlich Angegriffene erzählt hatte. Ich habe vermehrt gelesen dass der Arzt selbst die Stelle nicht untersucht hatte und auch daher nichts gesehen haben kann.
Ich war nicht dabei, aber kann mir vorstellen dass bewusst zitiert wurde um es so wirken zu lassen als habe der Arzt einen Nadelstich erkannt.