歴史を振り返れば、常に長期的に見て「言論の自由」があった方が社会が良くなっていくわけなので、大きく変えることはできないんじゃないかなあ。
Conversation
Notices
-
Embed this notice
フジイユウジ (fujii_yuji@mstdn.fujii-yuji.net)'s status on Thursday, 09-May-2024 08:55:32 JST フジイユウジ - zunda repeated this.
-
Embed this notice
フジイユウジ (fujii_yuji@mstdn.fujii-yuji.net)'s status on Thursday, 09-May-2024 08:59:13 JST フジイユウジ できない、というか過去にそれをやった国や地域はすべて文化が死んだり、発展が途絶えたわけだから……
TOMOKI++ repeated this. -
Embed this notice
フジイユウジ (fujii_yuji@mstdn.fujii-yuji.net)'s status on Thursday, 09-May-2024 09:03:07 JST フジイユウジ 「俺の検閲は良い検閲」をやるくらいなら「長期的には淘汰されることを信じて見た者が評価する」に委ねたほうがマシってのが、2、3000年くらいかけて人類が出してる今のところの答えなので、概念イノベーションが何か起きない限りは今のままじゃないのかな。
TOMOKI++ repeated this. -
Embed this notice
フジイユウジ (fujii_yuji@mstdn.fujii-yuji.net)'s status on Thursday, 09-May-2024 09:21:18 JST フジイユウジ あえて言うなら、これまでは為政者による言論の制限だけをどうにかしていればよかったけど、制限をかけたがるのが大衆であり、大衆が力を持っているというインターネット時代だからこそ「より自由であるにはどうしたらいいか」は考えてみても良いのかもしれないね。
どう制限するか、を考えるという時点で論点を誤ってると思うにゃんねえって近所の老猫がないてました。