cette lettre plainte n'est pas contre Pôle Emploi. Et c’est là pour moi que la démarche perd tout son intérêt. Si la responsabilité de France Travail / Pôle Emploi n’est pas mise en cause, ce n’est qu’un détournement d’attention permettant aux véritables responsables de rester tranquille.
@webshinra cette lettre plainte n'est pas contre Pôle Emploi. Elle est contre les attaquants de Pôle Emploi, mais en aucun cas elle n'aura d'effet sur France Travail (qui se positionne en victime).
Vous pouvez par contre indiquer dans le commentaire de fin de lettre que vous souhaitez que les charges étudiées soient aussi celles de l'article 226-17 du Code Pénal (cf lien ci-après)
Quarante-trois millions de personnes ont été lésées.
Et ce quel que soit le résultat de cette plainte bidon, dont le seul rôle apparent est de déresponsabiliser Pôle Emploi en plaçant la structure dans la position de victime, histoire de faire oublier le plus rapidement possible qu’elle est responsable et complice du vol de données. Je refuse de participer à ce genre de mascarade.
Si quelque chose de similaire était arrivée au niveau d’une structure qui ne soit pas soutenue par l’état français, les démarches entamées auraient sans aucun doute été très différentes.
De toutes façons il est inutile de se leurrer : Pôle Emploi sortira de là sans aucun blâme, les responsables au niveau de la direction ne perdront pas leur poste, et on accusera au final les hackers russes/chinois/whatever. Tiens, je suis même prêt à parier que ça se finira sur de l’auto-congratulation rappelant à quel point Pôle Emploi a superbement pris en charge la situation, malgré le niveau de malice des méchants terroristes voleurs de données.
@vv221@Eriatolc Si personne ne se déclare lésé, la question de chercher un manquement de la part du garant de la sécurité des informations est superflue.