@SuperPieton Alors, d'abord, la question de l'empreinte environnementale du numérique est importante, OK. C'est justement parce qu'elle est importante qu'il ne faut pas la laisser à une politicienne retraitée qui souffre de sa non-visibilité médiatique et qui raconte n'importe quoi pour faire du buzz. Sa caricature d'écologie est pain béni pour les anti-écolo, tellement elle est à côté de la plaque.
Le #numérique c'est 4% des émissions mondiale de #CO2. Autant que tous les camions en circulation.
Donc ce quota est peut-être ridicule, mais à un moment donné, si on veut être sérieux sur la problématique #Climat, il va falloir agir autrement qu'en renvoyant systématiquement la responsabilité à d'autres.
@bortzmeyer Bientôt : "Désolé madame, j'ai pas pu aller sur Pronote voir les devoirs, j'ai eu une mise à jour Android lundi qui a utilisé tout mon quota de la semaine"... Heureusement, Jean-Emmanuel à Stanislas n'aura pas ce problème, ses parents étant assez riche pour payer les 100€ mensuels de suppléments permettant de bypass le quota (car en vrai, on est d'accord que le quota, c'est pour les pauvres, non ?) ...
@SuperPieton Et ce qu'elle raconte sur la programmation semble bien indiquer qu'elle a fait comme 99,99 des politiciens : parler très fort, et avec assurance d'un sujet auquel elle ne connait rien, sans avoir discuté avec des gens qui connaissent, comme @vieveca )
@SuperPieton Ensuite, Vallaud-Belkacem ne parlait pas que d'écologie. Il y avait du puritanisme (pourquoi attaquer le porno plutôt que Netflix, le sport-spectacle pou la publicité ?), et du délire anti-science (le danger des zécrans), Et sa sortie sur le harcèlement, comme si le quota en Go allait gêner ceux qui envoient des dizaines de tweets haineux chaque jour.
@SuperPieton Donc, OK pour discuter sérieusement de l'empreinte environnementale du numérique mais avec des gens sérieux. On ne discute pas des pays Baltes avec Luc Ferry ou de l'IA avec Alain Finkielkraut. Et pas du numérique avec Vallaud-Belkacem.