Conversation

Notices

1. Embed this notice
   烏丸百九@バーチャル評論家 (crowclaw109@fedibird.com)'s status on Wednesday, 14-Feb-2024 22:35:49 JST 烏丸百九@バーチャル評論家

   私は頭が悪いからよくわからないんだけども、ジェノサイドを「場合によってはOK！」と許容するのが「人間的知性」なら、もう理性とか教養とか意味なくないか？　何のために学問、特に哲学や人文知が存在するんだろう。我々の全員が「テロリスト」なら理性は無用、拳で決着付ければ済むよな。

   • わきまえないナニカのぴっち 삧치 ∀🌻 and るまたん repeated this.
   • Embed this notice
     星 暁雄 (Akio Hoshi) (akiohoshi@fedibird.com)'s status on Wednesday, 14-Feb-2024 22:36:03 JST 星 暁雄 (Akio Hoshi)

     in reply to

     @crowclaw109 その懸念は、かなり理解できます。
     ナチスを支援した哲学者もいます。（ハイデガー、カール・シュミットら）
     ニーチェはヒトラーの精神的な基盤のひとつだとも言われています。
     そうだとしても、その反省を言語化することも人文学の役割のはず。人文知を無視すると、もっと悪い結果を招く可能性があります。

     原爆を開発した物理学者がもいます。フォン・ノイマンは「アメリカだけが原爆を持っているうちに、ソ連を原爆で先制攻撃すれば勝てる」と述べたそうです。人文系も間違えますが、理数系も間違えます。「人は間違える」ということでしょう。

     「人間は間違える」
     「それでも理性は大事なもの」
     「言葉は人々が概念を共有するために必要なもの」
     というところから出発して、ベターなやり方を考えていく必要があるのかなと思っています。