@alternativedaily@t.chadole.com 적어도 아직은 아니라고 보는게 맞는 것 같아요
Conversation
Notices
-
Embed this notice
:dlcool: (kdh8219@worldc.one)'s status on Friday, 05-Jan-2024 22:35:16 JST :dlcool:
-
Embed this notice
alternativedaily (alternativedaily@t.chadole.com)'s status on Friday, 05-Jan-2024 22:35:14 JST alternativedaily
@kdh8219 그럼 스레드는 제쳐두고
액티비티펍을 사용하지 않지만 연합우주와는 브릿지로 완벽하게 소통 가능한 sns가 있다면 이건 연합우주로 들어갈까요...?
-
Embed this notice
洪 民憙 (Hong Minhee) (hongminhee@todon.eu)'s status on Friday, 05-Jan-2024 22:35:14 JST 洪 民憙 (Hong Minhee)
@alternativedaily AP 안 쓰고 연합우주와 양방향 소통이 가능하다(브릿지든 뭐든)는 전제 자체가 성립될 수 없다고 생각해서 무효한 질문이라고 생각합니다…
-
Embed this notice
:dlcool: (kdh8219@worldc.one)'s status on Friday, 05-Jan-2024 22:35:15 JST :dlcool:
@alternativedaily@t.chadole.com 뭐 실질적으로는 아니게 될수도 있지만(서로 유저풀이 섞이지 않는다던지) 그래도 정의적으로는 엑티비티펍으로 연결된게 맞으니까...
그리고 실질적으로도 어느정도 서로 섞일거라고 생각해요
결론: 정의적으로는 맞고, 실질적으로는 희망적이지만, 일단 연결되고 나서 메타사 돌아가는 꼴을 좀 봐야 알 것 같다. -
Embed this notice
alternativedaily (alternativedaily@t.chadole.com)'s status on Friday, 05-Jan-2024 22:35:16 JST alternativedaily
@kdh8219 제대로 연결되면 그 다음부터는 맞다고 보시는거죠?
-
Embed this notice
alternativedaily (alternativedaily@t.chadole.com)'s status on Friday, 05-Jan-2024 23:02:19 JST alternativedaily
@hongminhee @ffeb12efa037eb264b5e5fd67cb62d0cd331d1e666bb1a0d8e2b43b8f80b15a7
이런 혼종이 있긴한데 얘도 at프로토콜을 어딘가에선 사용했다고 봐야되는걸까요?
-
Embed this notice
洪 民憙 (Hong Minhee) (hongminhee@todon.eu)'s status on Friday, 05-Jan-2024 23:02:19 JST 洪 民憙 (Hong Minhee)
@alternativedaily 네, 연합우주에서 보이고 소통 가능하다는 것 자체가 이미 AP를 구현했다는 뜻이니까요. (AT 프로토콜 말고 AP.) 브릿지라는 건 AP를 서비스 제공자가 자발적으로 제공했는지 여부에 가까운 것 같은데… 자발적이지 않으면 정상적으로 (이를테면 완벽하게 양방향으로) 구현하긴 힘들지 않을까요?
-
Embed this notice
alternativedaily (alternativedaily@t.chadole.com)'s status on Friday, 05-Jan-2024 23:11:35 JST alternativedaily
@hongminhee 위에 저 브릿지는 soapbox 쪽에서 개발한걸로 알고있는데 브릿지의 연결 주체가 저의 자발적 의지라면(제가 선택했으니) 연합우주로 봐도 되겠네요
-
Embed this notice
洪 民憙 (Hong Minhee) (hongminhee@todon.eu)'s status on Friday, 05-Jan-2024 23:11:35 JST 洪 民憙 (Hong Minhee)
@alternativedaily 그렇게 볼 수도 있겠네요.
-
Embed this notice
alternativedaily (alternativedaily@t.chadole.com)'s status on Friday, 05-Jan-2024 23:16:59 JST alternativedaily
@hongminhee 실제로 제가
@ffeb12efa037eb264b5e5fd67cb62d0cd331d1e666bb1a0d8e2b43b8f80b15a7 얘를 브릿지(릴레이)에 포함 시켰다 제외 시켰다가 자유롭게 할 수 있기도 합니다 -
Embed this notice
洪 民憙 (Hong Minhee) (hongminhee@todon.eu)'s status on Friday, 05-Jan-2024 23:16:59 JST 洪 民憙 (Hong Minhee)
@alternativedaily 근데 핸들이 너무 길어서 영 제대로 쓰기는 좀 어렵겠네요… 😂
-
Embed this notice
洪 民憙 (Hong Minhee) (hongminhee@todon.eu)'s status on Friday, 05-Jan-2024 23:28:35 JST 洪 民憙 (Hong Minhee)
@alternativedaily 일부 소프트웨어들이랑 상호운용성이 떨어지는 문제는 이미 다른 연합우주 소프트웨어들도 부분적으로 갖는 문제이긴 하지요… 핸들은 아마 브릿지 입장에서는 이름 공간을 나눌 수 없으니까 해시를 해서 해결하는 것 같네요.
-
Embed this notice
alternativedaily (alternativedaily@t.chadole.com)'s status on Friday, 05-Jan-2024 23:28:37 JST alternativedaily
@hongminhee 저 브릿지의 가장 큰 문제가 핸들입니다
저게 해결이 안되요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
물론 최근에는 신규 생성계정은 또 브릿지가 아코마, 플레로마, 솦박스에서만 되는 이슈도 있고 해서 좀 복잡합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저 쪽에서도 일부 안뜨는 오류도 있고 하더군요
-
Embed this notice