Conversation

Notices

1. Embed this notice
   TÔ DE MUDANÇA (augustocc@social.br-linux.org)'s status on Tuesday, 02-Jan-2024 22:31:58 JST TÔ DE MUDANÇA

   O tempo passou e hoje tanta gente acredita que o "bug do milênio" era um exagero ou farsa, porque ~nada aconteceu.

   Eu era programador e lembro quanto tempo gastei, ali a partir de 1994, corrigindo ou adaptando sistemas, bases e lógicas que representavam o ano em 2 dígitos, pra eles não pirarem quando passasse de 99 pra 00.

   No mundo todo, passamos uma década corrigindo o bug.

   Não foi catástrofe mesmo - graças ao nosso sucesso, e não por exagero das previsões.

   Obrigado, de nada.

   • Embed this notice
     jox121 (jox121@mastodon.social)'s status on Tuesday, 02-Jan-2024 22:31:55 JST jox121

     in reply to

     • Kiloku

     @Kiloku @augustocc o que vai acontecer exatamente em 2038 para causa outro bug do tempo?

   • Embed this notice
     Alexandre Oliva (lxo@gnusocial.net)'s status on Tuesday, 02-Jan-2024 22:31:55 JST Alexandre Oliva

     in reply to

     • jox121
     o contador de tempo desde um instante de referência quase universal vai estourar, como que passando de 99 a 00.
     especificamente, o número de segundos desde 1970-01-01 vai ocupar todos os 31 bits comumente alocados para armazenar dados desse tipo. numa representação comum de 32 bits, somar um ao maior número representável resulta o menor número representável. então, programas e sistemas que não tenham sido modificados ou preparados para adotar uma representação com mais bits verão o relógio virar de 2147483647 (0x7fffffff = 2038-01-19 03:14:07 UTC) a -2147483648 (0x8000000 = 1901-12-13 08:45:52 UTC). o instante 0, nessa representação bastante comum, foi 1970-01-01 00:00 UTC.
   • Embed this notice
     Kiloku (kiloku@burnthis.town)'s status on Tuesday, 02-Jan-2024 22:31:57 JST Kiloku

     in reply to

     @augustocc o próximo é o de 2038, né? Será que vai ser mais fácil de mitigar?

   • Embed this notice
     Xenotar (xenotar@mastodon.social)'s status on Tuesday, 09-Jan-2024 16:05:18 JST Xenotar

     in reply to

     • Alexandre Oliva
     • jox121

     @lxo @jox121 Oliva, parece que a partir do kernel 5.1 o Linux já resolveu o problema mas tem todo um universo de aplicações que devem continuar em 32 bits e rodar em modo compatibilidade, nao?

   • Embed this notice
     Alexandre Oliva (lxo@gnusocial.net)'s status on Tuesday, 09-Jan-2024 16:05:18 JST Alexandre Oliva

     in reply to

     • Xenotar
     são várias as dificuldades envolvidas. há várias camadas e peças que podem precisar de correção, de kernel e libc a programas que podem precisar ser corrigidos ou, com sorte, só auditados e recompilados (se alguém conseguir localizar os fontes)