WindowsがARM対応を頑張ってくれないといつまでもMac並に優れたARMマシンが供給されず、つまりそれだけデスクトップLinuxをARMでやる道筋も遠のいてしまうのだが……。
Conversation
Notices
-
Embed this notice
Rikuoh Tsujitani (riq0h@mystech.ink)'s status on Tuesday, 10-Oct-2023 11:54:57 JST Rikuoh Tsujitani
-
Embed this notice
Rikuoh Tsujitani (riq0h@mystech.ink)'s status on Tuesday, 10-Oct-2023 15:01:00 JST Rikuoh Tsujitani
@xypq
もの自体は良くても供給量が少ないので他の問題があるんですよ。1)量産効果が乏しいので値段が高い。
2)使っている人が少ないのでソフトウェアの対応が遅い。
3)上記の理由により買う人が少ないので企画が続かない。というわけでこればかりはシェアを握っているベンタ……Windows側での強力な後押しが必要なんですね。
-
Embed this notice
\P{xy}\S{pq} (xypq@mastodon.social)'s status on Tuesday, 10-Oct-2023 15:01:01 JST \P{xy}\S{pq}
@riq0h ちなみに最新のArmなThinkPadとかもやっぱり食指が動かない感じですか?
-
Embed this notice
Rikuoh Tsujitani (riq0h@mystech.ink)'s status on Tuesday, 10-Oct-2023 15:06:19 JST Rikuoh Tsujitani
@xypq 深く統合されたプラットフォームはこういう時の移行が早いんですよね。大半のMacユーザはCPUがIntelだとかARMだとかあまり気にせず買って、特に違和感なく使っているんじゃないでしょうか。同じことをWindowsでやれるかというと……。
-
Embed this notice
\P{xy}\S{pq} (xypq@mastodon.social)'s status on Tuesday, 10-Oct-2023 15:06:20 JST \P{xy}\S{pq}
@riq0h フーム、確かに。最近のMacはなんか高いですけど、とはいえプラットフォームの希少性による高さではないし、M1の当時はすごいコストパフォーマンスでしたもんね。それにmacOS(Arm)はWindows(Arm)のそれと違って例外的な、特殊な環境という括りにないのでソフトウエアのサポート周りが心強いというのもそうですね…
-
Embed this notice