Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Spiegel@がんばらない (spiegel@fedibird.com)'s status on Wednesday, 27-Sep-2023 10:10:58 JST Spiegel@がんばらない

   ＞今なら何を学べば一番潰しが聞くのか
   https://anond.hatelabo.jp/20230919141733

   いや，うーん。いまどき「潰しが効く」言語なんてあるのか？

   私は出自が組み込みソフトウェア・エンジニアだったのでアセンブラとCが母国語だった。今でもその時の経験は役に立っている。でも，いまどきの人はアセンブラやCから始めないよねぇ。

   「潰しが効く」ことだけが要件ならCOBOLやJavaだって今だに需要は高い。私も今，せっせとJavaのコード書いてるし。でもそれって「最先端」ではないよね。どっちかというとレガシー資産のお守り。緩やかな衰退。だからこそ需要があるんだけど

   • らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ and 藤井太洋, Taiyo Fujii repeated this.
   • Embed this notice
     Spiegel@がんばらない (spiegel@fedibird.com)'s status on Wednesday, 27-Sep-2023 10:10:58 JST Spiegel@がんばらない

     in reply to

     先日公開された yomoyomo さんによる翻訳記事「AIを信頼するには、それがオープンで透明性がないといけない。以上。」にも「機械学習モデルはソフトウェアではない（Machine learning models are not software.）」ときっちり書いてあって激しく同意したんだけど
     https://www.yamdas.org/column/technique/to-trust-ai-it-must-be-open-and-transparent-periodj.html

     おそらくプロダクト全体の中でプログラミング・スキルの重要度って相対的に下がってると思うのよ。だからこそメンタルモデルに配慮した言語であることが重要だし
     https://text.baldanders.info/remark/2020/12/mental-model/

     「ソフトウェア開発の真の問題点は、コードを書くことではなく、問題の複雑さの管理にある」なんてな話もある。
     https://yamdas.hatenablog.com/entry/20230925/the-real-problem-with-software-development

     あるいは，これからは AI 君が理解し記述しやすい言語が台頭してくるんじゃないのかな（妄想）

     そう考えると人間側にとって社会的に「潰しが効く」言語を求めるのって激しく無駄なんじゃないの？ って思うわけさ