J事務所への批判もそうだけれど、大きなものに対してだと、権威や公的なものが『これは一線を超えている』と “正解” を指示してあげなければ、沈黙、あるいは “中立” にとどまってしまうのが本当にやるせないしふがいない。忖度ももちろんあるのだろうけど、シンプルに人権が侵害されているかどうかを判断する力がなくなっていることの証拠に見えてしまう。
https://www.asahi.com/articles/DA3S15748940.html
Conversation
Notices
-
Embed this notice
田淵 (kitsunekirin@social.vivaldi.net)'s status on Saturday, 23-Sep-2023 09:30:58 JST 田淵
- ナナシマ(he/they,彼/さん) repeated this.
-
Embed this notice
田淵 (kitsunekirin@social.vivaldi.net)'s status on Sunday, 24-Sep-2023 22:29:18 JST 田淵
今の政治なんて新しいものが出てきたら即糾弾して当然の内容ばっかりのはずじゃん。保険証廃止してどうすんの。インボイス制度で小さなところが消えていくのは目に見えてるし。「防衛」っていいながら攻撃能力を強化してることの意味がわかんないくらい素直なわけ? 戦争になったら「こんなことになるとは思わなかった」ってなるんだろうか。入管法はどう考えても改悪なのに、そんなに大きなニュースにもならない。漂白剤入りの水の事件もDJへの性加害も “どっちもどっち” “むしろこっちは被害者” みたいな雰囲気で片付けられてしまいそう。
杉田水脈議員が議員でいられて、要職にまでついていたことは自民党の責任だけど、それを見逃す土壌は自民党の外でも耕されていると思う。In conversation permalink