Conversation

Notices

1. Embed this notice
   さつき (sazki_m@mstdn.books-lighthouse.com)'s status on Friday, 01-Sep-2023 01:27:00 JST さつき

   （性）加害衝動を抑えられないことを、セクシュアリティといたずらに関連付けて語るべきでしょうか。

   (性)加害衝動が抑えられない者へのケアはセクマイに特有のケア医療ではないのでは。

   また、性欲と性加害もいたずらに結んでほしくはないです。
   「特定の性欲」と「性加害」は言わずもがな。

   再三申し上げておりますが、性欲など無くても、嫌がらせなどで性加害は出来ますし

   性加害衝動も同様に、性欲を経験しなくても起こりうる。DVとかでそういう例がいくらでもある。

   • Embed this notice
     さつき (sazki_m@mstdn.books-lighthouse.com)'s status on Friday, 01-Sep-2023 01:31:47 JST さつき

     in reply to

     権威勾配を利用して同意を迫ったり、マニピュレーション（支配）を行うのもグルーミングするのも加害ですし
     子どもに対して行われれば児童虐待ですが

     繰り返すが、これ別に加害者が被害者にたいして性欲を持っているか否かや、加害者のSOGIは問題ではないはずです。

   • Embed this notice
     さつき (sazki_m@mstdn.books-lighthouse.com)'s status on Friday, 01-Sep-2023 01:37:06 JST さつき

     in reply to

     これらひっくるめて「加害欲求が抑えられない」のであれば、ケアに接続すべき。
     性欲の有無やセクシュアリティに関係ない。加害衝動がある⇒ケア

     ここに特定のセクシュアリティを持ち出すことそのものがそもそも恣意的なんじゃないだろうか。