Conversation

Notices

Embed this notice
orange (orange_in_space@mstdn.nere9.help)'s status on Sunday, 06-Aug-2023 10:45:33 JST orange

オレンジは数学苦手だしまともな数学教育受けてないけど、本当に数学が好きで集合論も大好物みたいな人だったら、
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/110840090582613444
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/110840123790159572
↑みたいなののもっとキツくて用語もカッチリしたやつを書けるんでは？＞＜；
In conversation Sunday, 06-Aug-2023 10:45:33 JST from mstdn.nere9.help permalink
Attachments
1. Domain not in remote thumbnail source whitelist: imgs.nere9.help
  
  orange (@orange_in_space@mstdn.nere9.help)
  
  from orange
  
  [B! 数学] 数学が得意で歴史が苦手だった私は、全ての物事を公式的に理解したい欲求がある https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20230805102102 プログラミング言語を学んで結局なにも作れないのって、こういうタイプな気がする＞＜実験結果を含む何らかの事象や物事を自分で整理してノウハウに落とし込む能力が無いあるいは軽視してる人＞＜『公式的に理解する』というのは『物事を観測・研究し、公式に落とし込むこと』であって、この人がやってるのって "公式的に理解したい" んじゃなく、「予め対応する公式を作って示しておいてくれ」だよね＞＜
2. Domain not in remote thumbnail source whitelist: imgs.nere9.help
  
  orange (@orange_in_space@mstdn.nere9.help)
  
  from orange
  
  ていうか、そもそも知的好奇心・探求心の面で "すべての物事を公式的に理解したい" のであれば歴史でもなんでも自分が持ってるその物事を解釈し理解する能力によって " 公式的に理解したい "となるはずで、この増田はむしろ歴史的事象は理解したくないという文脈であるので、この文が示す "すべての物事" は、実は『全て』では無く、文意としては『自分が容易に理解できるもの以外は理解したくない』であって、『全て』という語を持ち出す必要はない＞＜こんな安易に『全て』と言う語を使うやつが本当に数学が得意なのか？＞＜

Public

Conversation

Notices

Feeds