Conversation

Notices

1. Embed this notice
   KEINOS (keinos@misskey.dev)'s status on Thursday, 03-Aug-2023 13:22:31 JST KEINOS

   #ゆる募
   
   Fediverse (ActivityPub 互換) のノード情報、特にサーバーの概要（インスタンスの説明）とかって、どこから取得するのが一番汎用性が高いのだろう。
   
   /.well-known/nodeinfo のレスポンスにあるリンク先が一見それっぽいんだけど、description までちゃんと書いているの Misskey くらいしかない。
   
   逆に Mastodon や GNU Social は、ユーザー数などの情報はあるものの、インスタンスの説明（概要）などはない。
   
   各々のサービスの API を叩けばいいのだけれど、エンドポイントや JSON Schame がバラバラ。
   
   ActivityPub 互換の場合、「ここを参照するとサーバー概要が得られるよ」的な汎用 API のエンドポイントはないものか。

   • Embed this notice
     のえる (noellabo@fedibird.com)'s status on Thursday, 03-Aug-2023 13:22:30 JST のえる

     in reply to

     • かき@GNUsocialJP

     @KEINOS ActivityPubではサーバは脇役だからねー。Actorが割り当てられてないので、そもそも個別の存在として認識すらされてない。空気。

   • Embed this notice
     KEINOS (keinos@misskey.dev)'s status on Thursday, 03-Aug-2023 13:22:31 JST KEINOS

     in reply to

     Fediverse (ActivityPub 互換) のノード情報、特にサーバーの概要（インスタンスの説明）とかって、どこから取得するのが一番汎用性が高いのだろう。
     いろいろ漁ってみたけど、インスタンスのサービス（ソフトの種類）ごとに別々に取得する以外ないようだ。統一されたエンドポイントは見当たらなかった。
     
     Mastodon はインスタンスの立ち上げが難しいというのは有名だけど、ぶっちゃけ ActivityPub というか Fediverse の仕様が煩雑なんだと思う。
     
     W3C の仕様が固まっているのかと思いきや、そうでもないし。仕様を固めよう（ドラフトを卒業させよう）とすると、某老舗ソフトの一部開発者で粘着質な人たちが ML にいて、「めんどクセ」って離れてる人がいる印象を受ける。
     
     実際、自分も途中で読むのが面倒くさく（辛く）なったし。
     
     まぁ、これはブラウザ戦争でも同じことが起きたので、結局意思決定が早い組織の中でグイグイ進めて、デファクト・スタンダードにしていくしかないんかなぁ。
     
     いやー、煩雑。みんなよく、理解できるなと思うでごザルよ。