「資本主義体制に代わる機能する経済体制を私達は知らないでしょ、だから資本主義体制下で解決策を探すべきでしょう」というのは大変その通りなのだが、人文系にその方向の言説の積み重ねがないのでしょうもない論じ方しか出てこないのよな
Conversation
Notices
-
Embed this notice
りちゃ.site (licjarxeymelloz@mi.mashiro.site)'s status on Friday, 14-Jul-2023 21:10:44 JST りちゃ.site
- Lex likes this.
-
Embed this notice
りちゃ.site (licjarxeymelloz@mi.mashiro.site)'s status on Friday, 14-Jul-2023 21:14:07 JST りちゃ.site
経済システムを要素に分解してそれらの間の相互作用と政治・社会システムとの相互作用などを分析していくことで解を探すべきだと思うんだが、これは理系的とされる考えなんだろうな でもやっぱり資本主義 - 修正資本主義 - 社会主義 - 無政府主義くらいの言葉をそのときどき好き放題の意味と connotation で使ってたら経済システムの設計なんかいつまでたってもできるわけないし誰もやる気がないんじゃないか?
Lex likes this. -
Embed this notice
Lex (lex@u.misskey.studio)'s status on Friday, 14-Jul-2023 21:15:11 JST Lex
@licjarxeymelloz@mi.mashiro.site “理系的とされる考え”にだいぶ沼が存在してたりしませんかね 分野を問わず有用な考え方があるなら引き入れるのがあるべき姿ってのは幻想かなあ……
-
Embed this notice
りちゃ.site (licjarxeymelloz@mi.mashiro.site)'s status on Friday, 14-Jul-2023 21:16:28 JST りちゃ.site
@Lex@u.misskey.studio
ディシプリンってのはメリットベースで採用されてるものではないですからね 組織には慣性があるLex likes this. -
Embed this notice
Lex (lex@u.misskey.studio)'s status on Friday, 14-Jul-2023 21:16:55 JST Lex
@licjarxeymelloz@mi.mashiro.site そうですよねえ:blobcatonfire: