@KawaneRio
ご質問ありがとうございました。元投稿はこちらですね ([参照用](https://gnusocial.jp/notice/243266))。
まず最初に断っておきます。言論統制 (ドメインブロック) があるから、悪い、ないから良いという**善悪の話は一切していません**。言論統制で守られる人もいますし、逆に言論統制で追放される人もいます。ですので、左/右だから良い・悪いという話ではありません。別に*言論統制があっても問題ない*と思います。
質問に回答します。
1. こちらを参考にしたというよりかは、そういう話題 (立場の傾向の話) が出たので、それに関連して自分の意見を書きました。自分で拡散したのではなく、これをみた主に外部サイトのユーザーが再投稿して結果的に拡散されました。拡散は自分の意図ではありません。
2. 1で自分の意見を書いたとある通り自分の意見です。ryoさんはMastodonは左の人が多い傾向があって、他はごちゃまぜと書いていました。ただ、いろいろ眺めていて自分にはそれぞれ傾向があるように感じたので、「ユーザー傾向があるようです。」と意見を書きました。
Misskeyが左寄りと思った理由は以下3点です。
1. 公式サーバーのMisskey.ioで[言論統制 (ドメインブロック)](https://misskey.io/about) しており、かつブロック先がgab.comなど右寄が多いようにみえた。
2. [LGBT支持 (左) サーバーは存在する](https://lgbt.pm/)が、LGBT反対派 (右) サーバーの欠如。
3. 8月にPleroma開発コミュニティー内で[右派の追放](https://web.gnusocial.jp/post/2022/08/14/)があり、その際にユーザーの多いSoapbox (現Rebased) よりも、ユーザーは少ないが自分たちと思想 (左寄) の近いMisskeyとの連携を強めたいという動きがあり、左派の当事者にMisskeyは左寄りと判断されたという情報 ([引用元=後ろから2段落目](https://fedi.pawlicker.com/notice/AMUMdMviBI8DY3frkW))。
PleromaとGNU socialが右寄りと思った理由は以下です。
1. GNU socialはFSFが母体のGNUプロジェクトの一つであり、自由を重視するプロジェクトで、それに賛同する管理人・ユーザーが多かった。
2. 2017年に日本でMastodonブーム発生時の[GNU social Axis運動](https://hisubway.online/articles/mstdnwiki/GNUsocial%20Axis.html)
3. PleromaはGNU socialサーバーからの移行が多かった。
4. Pleromaの[ユーザー数1-2位](https://pleroma.fediverse.observer/list)のspinster.xyz, poa.stが明確な右寄りテーマのサーバーで、他にも左派よりも自由の追求の方針が多い印象を持った。
勝手にレッテルを貼るななどの意見があるようですが、いくつかの根拠に基づいて、**そういう傾向があるように見えた**という管理人のただの意見です。誰かに同意を求めるものではありません。
当然、人や情報量によって見え方は違います。管理人の意見を否定いただくのは問題ありません。気に入らなかったり、違うと思うのであれば、無視いただいて構いません。
村上さん
ぐぬ管 (GNU social JP管理人)
All GNU social JP content and data are available under the