Conversation

Notices

1. Embed this notice
   きゅーけー (tojoqk@mastodon.tojo.tokyo)'s status on Friday, 19-May-2023 04:55:01 JST きゅーけー

   • かき@GNUsocialJP

   前提が二つあって、
   a. 行動科学的な観点から、学習者の行動の原因は教師によるフィードバックそのものとしていい(行動の原因は様々あるけど教師の立場からしたらこれが一番重要)
   b. 現代の人間の教師が a について知っているとも理解してるとも出来ているとも思えない、と私が思っている

   よって、 b なので a がうまくできる AI ができたら AI に置きかわってくれた方が嬉しいなあという気持ちがもともとある。
   で、私が使った感じ既にうまくいってそうなので、人間を越えているケースもあるなといった。
   本音を押さえないでいえば、もう既に多くのケースで越えていると思ったという感じ。

   • らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ repeated this.
   • Embed this notice
     きゅーけー (tojoqk@mastodon.tojo.tokyo)'s status on Friday, 19-May-2023 04:55:07 JST きゅーけー

     in reply to

     • かき@GNUsocialJP

     まあでも、AI の応答を取捨選択して使っている時点で現時点で実際の教師を越えているわけがないか。

     私を学習者として私がある程度知っている分野について、高いパフォーマンスが出せているだけかもしれない。
     (知らないけど、たぶんこうだろうと思える程度の領域)