Conversation

Notices

1. Embed this notice
   衆善奉行 (upasampada@fedibird.com)'s status on Thursday, 18-May-2023 19:15:22 JST 衆善奉行

   "ウィシュマさんが詐病だったとしても"という書き込みをチラ見した気がしますが、敢えてツッコませていただくと"ウィシュマさんは詐病だった"という言説は当事者の入管ですら否認している100%のデマです。
   入管が否認してなくてもネトウヨのクソデマです。

   一ミリでも肯定してしまうことはネトウヨのレトリックに乗っかってしまう、とってはいけない悪手です。
   例えば西村博之のようなデマ屋の言説をを「仮にそうだったとしても」と反応してしまうと、後々「その点はあなたもお認めになってますよね?」と屁理屈を付け入らせるスキを作ってしまうので、乗ってはいけません。

   クソウヨのクソデマは「それは犬も食わないクソデマですよクソウヨ」と断固として否定する事をお勧めします。

   • Embed this notice
     衆善奉行 (upasampada@fedibird.com)'s status on Thursday, 18-May-2023 21:15:10 JST 衆善奉行

     in reply to

     • A_む

     @musi 本当にチラ見しただけだったので確認させて頂きました。

     https://toot.blue/@musi/110388399468734289

     こちらの発言ですね。
     確かにmusiさんです。

     で、確認させてもらってさらにツッコませて頂く必要があるんですが、
     "仮に最初そうだったとしても"
     ってなんですかこれ。
     仮説というか、デマを部分肯定しちゃってますよ。

     さらには、
     "思ってないです"
     と言われましてもですね。
     思ってる思ってないは端から論点ではないです。

     デマは肯定してはならない、私の主張はこの一点に尽きます。 [参照]

   • Embed this notice
     A_む (musi@toot.blue)'s status on Thursday, 18-May-2023 21:15:14 JST A_む

     in reply to

     @upasampada わたしかな？仮にそうだったとしてもで、詐病とは思ってないです:)