WGはRecommendationを出した時点で終了して、AP/ASの仕様に手を加えるなら新しくWGを立ち上げてくれみたいなIssueコメントは見た気がする
Conversation
Notices
-
Embed this notice
kphrx (kpherox@pl.kpherox.dev)'s status on Saturday, 04-Feb-2023 01:22:28 JST kphrx - らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ repeated this.
-
Embed this notice
kphrx (kpherox@pl.kpherox.dev)'s status on Saturday, 04-Feb-2023 01:22:28 JST kphrx Properly maintain OWL or other ontological information in machine-readable format · Issue #516 · w3c/activitystreams
https://github.com/w3c/activitystreams/issues/516#issuecomment-805920236
これだ。owlフォーマット用意せん?ってIssueに "since the spec has reached TR and the WG is no longer active" って言ってたんだらりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ repeated this. -
Embed this notice
kphrx (kpherox@pl.kpherox.dev)'s status on Saturday, 04-Feb-2023 01:22:35 JST kphrx なのでvocabularyをいい感じに定義するのはもうw3cの仕事じゃなくなったので SocialHub で議論されてる感じなはず
SocialHub - ActivityPub Special Interest Group
https://socialhub.activitypub.rocks/
仕様としてまとめてあるのはここ
fediverse/fep: Fediverse Enhancement Proposals - fep - Codeberg.org
https://codeberg.org/fediverse/fepIn conversation permalink Attachments