Mastodon巨大サーバー集中化の問題とfedibird.comの公開登録一時停止 https://web.gnusocial.jp/post/2023/02/03/5224/
この議論は、最初期の頃(2017年ぐらい)からあるよね。
私の結論は↓からほぼ変わって無くて、FTLやLTLが不快(非実用的)なまでの流速になったり、管理者のキャパシティの限界に達した場合、ユーザーが自ら他のインスタンスへ移住するなり管理者が新規登録を止めるなりすることで自ずと分散は実現する、という派。
Mastodon巨大サーバー集中化の問題とfedibird.comの公開登録一時停止 https://web.gnusocial.jp/post/2023/02/03/5224/
この議論は、最初期の頃(2017年ぐらい)からあるよね。
私の結論は↓からほぼ変わって無くて、FTLやLTLが不快(非実用的)なまでの流速になったり、管理者のキャパシティの限界に達した場合、ユーザーが自ら他のインスタンスへ移住するなり管理者が新規登録を止めるなりすることで自ずと分散は実現する、という派。
妙な責任感に背を押されて無理をしすぎると、結局、ある所で限界が来て一気に全部ご破算になってしまう。だから無理をせず、末永く楽しもうね、その方が鯖缶本人だけじゃなくて、マストドン全体のためになるからね、っていう。
なので、特定のインスタンスにユーザー数が集中するという問題は、各鯖缶が無理をせず、自分自身が賄いきれる範囲を超えたらちゃんと新規登録を停止することで、ちゃんと解決すると思う。
まあそもそも、必ずしもマストドンがスケールする必要は無いと思うのよ。GNU SocialとかMisskeyとか色々なActivityPub対応のSNSができて、それらの中から良い感じのものができればそれで良いわけで。
ActivityPub対応SNSのユーザー数をここまで増やしたというだけでも、マストドンの成果は既にひとつあって、これを土台にして新しいActivityPub対応SNSがむしろもっと沢山出てきてくれるとなおよし。
新しいSNSを作る際、初期のユーザーをどうやって集めるかってけっこう課題だと思うんだけど、ActivityPubに対応さえしていれば、既にActivityPub対応のSNS(マストドンなど)のユーザーを事実上まるっとそのままコミュニティごとカウントできるの、めちゃ強いと思う。
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.