https://twitter.com/japanes74436093/status/1617106204878336000?s=12&t=z8mvQnRsIDMy-9TssCaA5g やはり陽動の可能性が出てきましたね。
Conversation
Notices
-
Embed this notice
hibi (hibihigurashi@mstdn.jp)'s status on Sunday, 22-Jan-2023 19:37:57 JST hibi -
Embed this notice
hibi (hibihigurashi@mstdn.jp)'s status on Sunday, 22-Jan-2023 21:19:10 JST hibi https://twitter.com/thestudyofwar/status/1617007606580609026?s=12&t=THAuSoreKcia_x3DMjhlEA
バフムトの攻防は、ウクライナが投入しているコストに対して”strategically sound effort”であるとのISW(戦争研究所)の評価ですね。ウクライナ軍頑張ってほしいです。In conversation permalink Attachments
-
Embed this notice
Windy up(世界のこと) (windy_up@mstdn.jp)'s status on Sunday, 22-Jan-2023 21:51:16 JST Windy up(世界のこと) @hibihigurashi
つまり、バフムトを守るにはコストは大きいものの、放棄すれば代償は大きいと思われるので、放棄せずコストをかけて守ることがウクライナの健全な戦略であるということですね???ウクライナの勝利を願ってます
In conversation permalink -
Embed this notice
hibi (hibihigurashi@mstdn.jp)'s status on Sunday, 22-Jan-2023 21:54:19 JST hibi @windy_up バフムトは、守りやすい地形のようなので、戦争初期に奪われていたら、その後のウクライナ軍は、不利な場所に陣取って戦う可能性があったということのようですね。バフムトにロシア軍を引き付け、他の場所での攻勢に繋げる狙いがあるかもしれませんね。
In conversation permalink
-
Embed this notice