Untitled attachment

Notices where this attachment appears

1. Embed this notice
   Kris (isotopp@infosec.exchange)'s status on Tuesday, 10-Mar-2026 01:23:22 JST Kris

   in reply to

   Ohne Berücksichtigung der Wirtschaftlichkeit ist ein Profil von

   • 2-4h – Abendspitze, Preisarbitrage sinnvoll
   • 6-8h – systemoptimal, Verschiebung der Mittagsspitze bis in den Abend, Nach komplett abdecken
   • 1-14h – komplette Abdeckung der Nachtlücke auch im Winter in Mitteleuropa

   Wirtschaftlich ist Modell 3 nur mit Natrium-Batterien denkbar, Stand heute, oder halt durch massiven Zubau von Pumpspeichern.

   Modell 2 wird absehbar wirtschaftlich mit Li und Na-Batterien.

   Modell 1 ist bereits wirtschaftlich.

   In den USA ist eine E/P-Ratio von 4h vorgeschrieben.
   In China wird derzeit im Schnitt mit 2.4h gebaut, d.h. viele bestehende Projekte sind noch 2h-Speicher, aber man beginnt jetzt mit dem 4h-Zubau.

   BESS kann auch Schwächen des Leitungsnetzes abfangen: Ein 1GW Solarpark kann durch als BESS am Solarpark die Spitzenleistung glätten und gleichmäßig ausspeichern. Dabei ist dann keine 1 GW Anschlußleitung notwendig.

   Batteriespeicher am Zielort von großen Verbrauchern haben einen ähnlichen Effekt.