Untitled attachment
https://bucket.alive.bar/media_attachments/files/113/413/025/090/619/250/original/aa4dd9c034764171.jpg
@aquilegia 华这场有人做了降噪版。CP是否得人心才得天下,秦晖从土改角度有中肯论述,P1 4篇文字,P234 5场讲座,但他讲起来更投入,会跟着时不时嘿嘿会心一笑(内容大部重合,更系统的有07年清华《农民学与中国传统社会》课程
1、为战争而土改,还是为土改而战争?显然不是后者,国共几千万字谈判资料,关于黄河治理都开几次会,关于土改有几个文件?
2、都说民盟是中间派,但土改问题国民党才是中间派。412还提一嘴要打倒土豪劣绅,虽然是说说,但说说跟不说也不一样。文化本位论者会说吗?乡村建设派连和平土改都反对,但梁漱溟们还是选择“号称民主”的共产党。董时进跟毛说要搞农民党,毛:代表农民的只可能是共产党!董麻溜跑路转道香港奔美国
3、土改前不均程度。台湾1960年土地分配基尼系数0.46,无锡40年代0.329,常熟0.4,华北地主本来就少,习仲勋直说关中无地主
4、康生 刘少奇在晋冀鲁豫 晋绥村村点火户户冒烟是无意的吗?no。得民心者得天下,这话不错,但一人一票才成立。我很赞同你,风里雨里也要投出宝贵一票支持你,但要枪林弹雨那就只能是绑到一架战车上。不仅把人斗了财分了,还刺刀见血,逼得所谓地主出逃成还乡团,你死我活了只能为共产党冲锋陷阵
5、面对20%40%的还乡团,国民党怎么办?帮他们就是跟剩下80%农民作对,不帮,这20%也是难控制的不稳定因素。跟华说的一样,战前中央收关盐统税,田赋归地方,kmt又不重视党建,地方党部稀稀拉拉几个人,工资也没行政高,跟农民关系还行,所以CP土革失败。战后关税没了,盐税统制税丧失大半,压力都给农民,依靠地痞流氓当保甲(地方上有脸面的也不干这事),层层盘剥后方紧吃,统治成本大幅拉高,跟农民关系激化
6、那只是为战争而土改吗?当然也不是。主要是把有组织的农民原子化,搞成一盘散沙,尤其宗族势力强的东南,这样搞合作化一大二公顺风顺水,只有上千人的小股骚乱,跟苏联集体化要出动军队血流成河不可同日而语
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.