Untitled attachment

Notices where this attachment appears

1. Embed this notice
   デミアン (demian0220@mstdn.jp)'s status on Monday, 07-Aug-2023 20:50:26 JST デミアン

   いずれ円の価値が棄損される…量的緩和策からの脱却は必須な“これだけの理由” https://media.finasee.jp/articles/-/12093

   この異常事態のなかで量的緩和策を続ければ、いずれ円の価値が棄損され、過度の円安になり、インフレに手がつけられなくなります。量的緩和策をこの先も続けるという選択肢は理論上あり得ません。

   日本経済の根本的な問題はその構造にあります。企業自身が変わっていないこと、経済の仕組みが変わっていないこと、それが一番の問題でしたし、今もそうです。根本的な問題が解決されなければ、量的緩和を導入しても十分な効果を期待できないだろうと、多くの専門家の間で一致した見解だったのです。

   量的緩和策で経済が完全復活するということは、あり得なかったのです。効果が出ていないのは明らかだったのですから、量的緩和を始めて5、6年のところで撤退を模索すべきだったのではないかと私は考えます。にもかかわらず10年間、突っ走ってしまった。これは失策と言ってもいいのではないでしょうか。

2. Embed this notice
   デミアン (demian0220@mstdn.jp)'s status on Tuesday, 04-Jul-2023 22:51:25 JST デミアン

   いずれ円の価値が棄損される…量的緩和策からの脱却は必須な“これだけの理由” https://media.finasee.jp/articles/-/12093

   この異常事態のなかで量的緩和策を続ければ、いずれ円の価値が棄損され、過度の円安になり、インフレに手がつけられなくなります。量的緩和策をこの先も続けるという選択肢は理論上あり得ません。

   日本経済の根本的な問題はその構造にあります。企業自身が変わっていないこと、経済の仕組みが変わっていないこと、それが一番の問題でしたし、今もそうです。根本的な問題が解決されなければ、量的緩和を導入しても十分な効果を期待できないだろうと、多くの専門家の間で一致した見解だったのです。

   量的緩和策で経済が完全復活するということは、あり得なかったのです。効果が出ていないのは明らかだったのですから、量的緩和を始めて5、6年のところで撤退を模索すべきだったのではないかと私は考えます。にもかかわらず10年間、突っ走ってしまった。これは失策と言ってもいいのではないでしょうか。