J'observe un peu le #HelloQuitteX sur Twitter, et ça chouine pas mal en mode "les gauchistes z'aiment pas être contredits, CQFD les nazis c'est les socialistes, c'est même dans le nom, tavu comme je suis fort en histoire, et pis on sera mieux entre nous, nah !".
Mais entre les lignes, on sent bien que les droitosses vont s'ennuyer quand iels pourront plus taper sur Sandrine Rousseau...
En plus d'avoir zéro moyen (mais toutes les responsabilités) "elle a aussi invoqué un «climat particulièrement toxique» au sein du conseil municipal de sa commune."
Blague à part, c'est orwellien (ouais, j'ose) de parler de "nouvelle laïcité" quand tu fais partie des gens qui veulent tordre le cou à la laïcité de 1905, en faisant croire que c'est autre chose qu'une séparation des Églises et de l'État. Qu'on devrait garder privées les croyances et qu'il faudrait interdire tout prosélytisme (surtout venant de l'Islam hein).
Caroline Fourest : "Le Monde fait référence mais il a des références : une ligne catho de gauche-woke tendance NFP, "nouvelle laïcité" et parfois pro-islamistes."
(elle a oublié les appels réguliers du Monde au terrorisme pour imposer la charia je crois...)
J'y pense là et c'est p'têt une idée nulle, mais je la soumets, on sait jamais ?
Une sécurité sociale de l'information qui permettrait de financer les médias pour qu'ils ne soient plus dépendants ni des actionnaires, ni des annonceurs/publicitaires.
(j'ai aucun détail sur ma PPL par contre, mais elle est en creative commons donc si vous voulez vous en emparer, j'en demanderais même pas la paternité)
Mais ton raisonnement, pardon de te le dire, il est pas ouf (et pas seulement parce que tu te tires une balle dans le pied)
On n'est pas trop nombreux·ses. Y a juste trop de millionnaires++, trop d’automobilistes, trop d'avions, trop de consommation de viande, de téléphones et autres gadgets électroniques...
Et si tu penses que tu pourras avoir encore tout ça sans l'exploitation du reste du monde, permets-moi d'en douter parce que ce mode de vie a besoin d'esclaves pour fonctionner.
Rappel que si tu penses "qu'on est trop nombreux·ses à vivre sur Terre parce que ça met en péril son habitabilité" et que tu vis dans un pays riche (aka qui s'est industrialisé tôt et/ou qui a colonisé le reste du monde et qui continue à exploiter ses anciennes colonies), tu es dans le principal viseur des personnes qui devraient partir en premier, si je suis ton raisonnement.
(mais le Collectif National des Associations d’Obèses, que je ne connais pas, a depuis rejoint Famille de France qu'était pas la dernière à soutenir la manif pour tous à l'époque)
Pour la petite histoire, le niveau de consommation pour savoir si tu pouvais avoir des écrans numériques de + de 2,1 m², c’est plus d’actualité. L’arrêté qui devait définir les seuils n’est jamais sorti. Y a eu une consultation l’été dernier pour autoriser tous les écrans jusqu’à 8 m², quelle que soit leur consommation « pour ne pas rentrer en contradiction avec les enjeux de sobriété énergétique » 🤷
Un décret, avant d’être publié, passe par grosso modo trois étapes :
- Le projet de décret est envoyé pour avis aux parties prenantes (entreprises du secteur, syndicats, associations) ; - Il est ensuite soumis à consultation où tout le monde peut donner son avis ; - Et ensuite, y a les entreprises qui appellent le ministère de l’Écologie, Bercy, voire le Président.