Notices by un statisticien (unstatisticien@mastouille.fr)

@sebsauvage
Paradoxalement, il est possible de recadrer démocratiquement le conseil constitutionnel, en modifiant la constitution.
La revendication ne leur est d'ailleurs pas spécifique.
Le risque n'est heureusement pas immédiat, tant qu'ils n'accèdent pas à la présidence de la République.

@sebsauvage
Oui, il y a un danger. Mais il ne faut pas s'y opposer en violant les règles démocratiques.
C'est le risque bien connu, de devenir un monstre en combattant les monstres (l'abîme nous contemple en retour).
Il faut les laisser s'exprimer /tant qu'il ne violent pas la loi/, argumenter sans relâche, et faire confiance en notre intelligence collective.
Il faut aussi identifier les préoccupations des français qui nourrissent ce vote, et y répondre enfin correctement.

@sebsauvage
Ce dont vous vous vantez pourrait bien être illégal.
La démocratie exige de laisser tout le monde s'exprimer, même ceux que l'on n'aime pas, afin que les électeurs puissent choisir.

@sebsauvage
C'est bien cela : vous illustrez qu'une partie de la gauche est antidémocratique.
Vous vous justifiez par un amalgame entre fascisme et droite républicaine.
C'est pour tout cela que nous parlons d'extrême gauche, et que nous voulons vous faire barrage au même titre qu'à l'autre extrême.

@sebsauvage
Tout seul...
Quand bien même. Même le RN professe son attachement aux règles démocratiques.
Comme beaucoup, je me méfie, en raison de l'histoire. Mais cette méfiance n'est qu'un procès d'intention.
Le résultat, c'est qu'en termes de démocratie, vous êtes paradoxalement plus extrême que le RN ! Cela devrait vous interroger.