Notices by . (tatonka@federate.social)

@lorimeyers não vou entrar no mérito do que é kink ou não, mas a questão não é o que dá prazer, no caso do Gaiman. É o desrespeito à falta de consenso e a exploração das vulnerabilidades das pessoas acusadas. O kink não é problema se é desfrutado em conjunto por todos os adultos presentes. Obviamente isso não era o caso. E quando você adiciona a criança na situação, aí você me desculpa mas é coisa de monstro sim. Tou a ponto de jogar meu Sandman na fogueira pra te ser sincero.

@lorimeyers @Bruiserzinha não acho que estatizar seja a solução, já que o estado é oligárquico. Controles econômicos rígidos são provavelmente mais viáveis. Mas nunca são implementados porque… bem… oligarquias né?

@lorimeyers @Bruiserzinha se as multas fossem simplesmente o dobro do valor do crime, isso se resolvia. Do jeito que as multas são, valor fixo, tem empresas que escolhe fazer errado porque vão ganhar mais fazendo errado e sendo multado do que fazer a coisa da forma certa.

@lorimeyers @Bruiserzinha tem razão. Se tem algo que os últimos anos provaram foi que corrupção é um problema universal e ganância devia ser punida por lei.

@lorimeyers @Bruiserzinha caceta, corromperam até caridade.
O Brasil realmente não é um país pra amadores 😂

@Bruiserzinha @lorimeyers ah, sim concordo! Minha opinião é que há lugar para ambos. O pessoal usava esse argumento já há muitos anos contra o programa Fome Zero do Betinho, por exemplo. Me lembro de na época tomar essa posição ao conversar com meu pai (quanta saudade dele pqp) e ele me dizer “sim, claro que precisamos de políticas sérias pra tirar o pessoal da pobreza, mas até lá, não é errado dar um feijão com arroz pra quem não tem o que comer.” Mudou minha cabeça.

@Bruiserzinha @lorimeyers taí, me interessei. Como assim? Você não acredita em caridade? Tou com a impressão de que há uma opinião bem pensada aí, você se incomodaria de discutir mais a fundo?

Eu moro fora do Brasil hoje em dia, talvez minha visão de caridades tenha sido distorcida pelo que vejo no exterior.

@Bruiserzinha @lorimeyers não foi essa a intenção, como eu disse, dinheiro é dele, se quiser jogar na latrina que jogue. Ao mesmo tempo, com a plataforma que ele tem e está usando, havia uma oportunidade de elevar uma causa importante. Apenas uma oportunidade perdida.

@lorimeyers olha, tudo bem, mas tanta causa necessitada por aí e ele vai doar dinheiro… pra time de futebol? Me desculpe mas acho que o Lula poderia ter aproveitado essa oportunidade pra divulgar uma causa melhor.

@lorimeyers não tinha considerado isso. Veja que o que me incomoda não é a doação, o dinheiro é dele e doe pra quem quiser. Não vejo nada demais. Só me incomoda a perda da oportunidade. Imagina que máximo se ele divulgasse uma organização pequena como https://www.dogsheaven.org.br

@lorimeyers esquenta não, daqui a pouco essas redes aí vão ser só robôs falando com robôs. A gente fica por aqui fazendo sentido.

@lorimeyers tem prostitutas no livro, é inclusive um dos momentos mais estranhos porque a personagem principal que é aia acaba aparecendo como prostituta. Eu não sei das problematicas da Atwood, mas esse livro claramente descreve teocracias autocráticas como estilo de vida. Li recentemente e foi uma leitura muito difícil, cada duas páginas que eu lia, tinha que parar por raiva e pra digerir o que estava acontecendo.