Notices by だれかさん⛏ (darekasann_zzz@misskey.io)

なんか良うわからんが俺の超古いトゥートがBTされとった

FTXの件、顧客資産に手を付けたのが問題であって、仮想通貨そのものの問題ではあんまりなさそう

あ、わかった、Filecoinはデータ保管のためのコインですとか言っておきながらお前設計上からしてデータ保管というよりゴミデータ保管やろ！インセンティブ設計間違えてるわ！！！！

という問題なのかも
対して、Bitcoinとかは「新しい種類のお金」であると自称しているが、その手段のためのマイニングですとなると、一応目的と手段とを考えるとまぁ妥当かも知れないと、そういうことなんだと思う

しかし、俺がなぜFilecoinがリソースを使うことに関しては無駄だと思う一方、BitcoinやEthereumにリソースが使われていることに関して無駄だと思わないか、これに関しては矛盾のように見えるが、多分何か別の基準があって「矛盾」となっているのかもしれん、ちょっと自分でもこの辺の認識についてよく考えておこう

BitcoinとかEthereumとかはまだわかるんよ、一応その上で確かに色々動いてるから
でもFilecoinってそもそもHDDがやたらと必要になるだけじゃね？いや、リソースを無駄に使うという点ではBitcoinもEthereumも似たようなものなのだが、しかしお前2番煎じごときで意味あるのか？っていう問題

ストレージ使う系コインも実はいろいろあって、Filecoinの場合はそもそもファイル全体をゼロ知識証明(これは、簡単に言うと、ファイルの存在を保証するが、しかしファイルの中身を明かさずに保証する方法のことをいう)するため、なぜかGPUがないとこの作業がうまく行かず、また、それこそ十個以上のHDDとSSD、128GB以上のRAM、高いCPUなど、虚無を保存するためだけに謎に高い性能を要するのが本当に謎だった

というのも、昔本当にFilecoinのノードを立てるにはどうするべきか調べる必要が出てきて、調べたことがあるが

他のコインにおけるハッシュレートに相当する物は、保存しているストレージ量によって決まる(便宜上ストレージパワーと呼ぶ)
そして、ストレージパワーが多ければ多い程入手できるコインが増えるのだが

なぜか公式のコマンドで、わざわざゴミデータを作って保存して、ストレージパワーを増やすためのコマンドがあったりするので、こりゃなんかそれこそ虚無を保存しているなとなった次第

ついでに、データ置くならFilecoin・・・と思う向きもいるかもしれないが

正直Filecoin、99%はストレージ力を誇示するためだけにゴミデータが入ってると思う

あと、コイン(チェーン)にもよるけど、ブロックサイズによる制限もあるから、あんまり大きなファイルとかは載せられないのよな
あと、それだけ大きいファイルは手数料がかかるし、何十回、軟百回のTXに分解して載せないといけない場合もある

実はブロックチェーン上に違法なファイルが紛れ込んだらどうするか問題、数年前から言われている問題だけど、

正直、デコーダーが大々的に使われなきゃ問題ないんじゃねと言うのはある

#自己紹介

一人用テトリスが上手いです

技術的にものすごい厳密性を求めるような人間はあんまりWeb3民にならない気が個人的にはしている

なぜかGPUの温度リミットとか消費電力指定に謎に詳しいけど具体的な職業は言えないです

nvidia-smiで温度リミットとか、一定温度以上になったら性能低下させるとかそういうオプションある
あと消費電力指定(0.01W単位指定)

日本円建て資産が少ないおかげか、円安の影響で実質的に税金が減っている

むしろ、どのようにしてレターパックで仮想通貨送るのです？

私としての答えは、仮想通貨の入ったアドレスに対応する秘密鍵(もしくはシードフレーズ)を書いた紙をレターパックに入れ、それを渡したい相手に送りつける、ですけどね

仮想通貨は外貨として扱った方が実際しっくりきやすいというのが今日わかった
いや、なんか使いづらいというのを人に説明するときに、外貨であるという言い方をするのが多分一番良いのだろうな

あとは、仮想通貨は好きだが、それはそうと支払い先延ばしの方がもっと好きなのでクレカを使いまくる

なので、仮想通貨決済というと、外貨決済みたいなところがあると個人的には思っている
自分としても、Suicaかクレジットカードが一番楽です

仮想通貨、どちらかというと、外貨に近いんだよなぁ、性質が