Notices by Masaki Hara (qnighy@qnmd.info)

先ほど社内で発表したスライドを共有します！
今回はちょっと胡乱な話をしました。
「Quine, Polyglot, 良いコード」
https://speakerdeck.com/qnighy/quine-polyglot-liang-ikodo

最初のCMで離脱してPornhubを開いた人が結構いたみたい

大統領候補のテレビ討論会がPornhubのトラフィックに与える影響
https://www.pornhub.com/insights/united-states-presidential-debate-2024

自動車を譲渡する儀式において、鍵をかたどった大きなオブジェクトを渡す慣習っていつからあるんだろう。自分の中では東京フレンドパーク2の印象が強いけど

最近はdistrodとかを使わなくてもデフォルト構成でsystemd有効化できるようになったからゲスト側にサービス立てるのも割とアリになってきた可能性ある、けど自分はDockerで立てちゃうかも

昔、「チョコボール」の「キョロちゃん」が主人公のアニメがあった気がしていて、あれは幻覚だったんだろうかとふと調べてみたけどちゃんと見た人の感想とかあって安心した。 https://internetbeast.hatenablog.com/entry/2018/11/18/013019

SNSの創作空間、なんか急にガリガリの女ブームが来たと思ったらデカ女ブームでひっくり返されたりしていて、もしかして大国の諜報機関が認知戦てもやってる？

@zundan この場合単にDrop::dropのかわりにdropを呼ぶのではなく、もう少し複雑なことが起きています。
たとえば、 let x = (vec![1, 2, 3], 4); drop(x) というコードを考えます。ここでxはタプル型ですが、タプル型はDropを実装していません。ではxをdropしてと何も起きないかというとそんなことはなく、 x.0 の Drop::drop を呼ぶ処理が走ることになります。
このように、dropは単にDrop::dropを呼ぶのではなく、Drop::dropを再帰的に呼ぶ責務を担っています。

JSRにTypeScriptパッケージ上げてみた。むっちゃ体験良い。 https://jsr.io/@qnighy/metaflow

FC2ブログで "DLsite" を口に出すことができなくなったらしい

http://shiomusubigames.blog.fc2.com/blog-entry-6056.html

@osapon 同じこと調べてたんですが、元は同じものが独自に進化したものみたいです。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%B0%97%E8%B1%A1%E7%BD%B2%E9%9C%87%E5%BA%A6%E9%9A%8E%E7%B4%9A

OpenTypeって64,000個のグリフしか入らないのか。Unicodeの割り当て済み文字全体は入らないじゃん

設定ファイルを管理するツールの設定ファイルを管理するツールの設定ファイルを管理するツール

いい文書を書くコツですが、紙面をケチらずに同じことを2回も3回も書くことですね

あっでもISO 639-3にはあるらしい
・bfi https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_639:b
・ase https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_639:a
・jsl https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_639:j

ISO 639-2の言語コードって、手話は全部ひとまとめでsgnなのか……

ECMAScript → 初学者はびっくりするかもしれないけど割と簡単
HTTP → 長い歴史の積み重ねがつらい クライアントとサーバーと中間者という3つの立場があるのも難しい でもまあ読める
HTML → クソデカ規格 ブラウザの実装そのまま書き起こしたも同然の規定 そもそもマークアップ言語の仕様じゃなくてブラウザJSの仕様と化してない？ やばい
CSS → モジュラー化すればいいってもんじゃねえぞ 書いてあることが実装されてなかったり実装されていることが書かれてなかったりは日常茶飯事 まずやりたいことが組版文化に根ざしているので根本的に複雑 GUIの難しさが全部押し付けられてる 仕様書がというより問題自体が高結合度で厳しい 簡単そうでいて一番のラスボスは多分こいつ

「ガイジ」「ちしょう」「アスペ」は使わないけど「脳死で」は無意識に使ってそうな気がする (これは悪意自体は弱めだけど)

じゃあケネディーの独擅場だと何が困るのかという話でパッと想像で思い付く候補としては
・市場参加できる層が限られることで事業の公益性がないがしろにされる
・資本家たちの貴重なリソースがしょうもないゲームに費される
あたりかな

インサイダーを許すと、コネと金を両方持ってるケネディーみたいなタイプの独擅場になるんだと思ってて、その負の影響をかんがみてインサイダーを規制しているのかなと思った