Notices by Xnet (x_net@mastodon.social)

Para ir contra el negocio tóxico de las corporaciones de las redes sociales, no hace falta atacar libertades individuales de menores y de todos los demás.
🛑 No a las plataformas como policías de internet. Deberíamos hacerlas menos poderosas, no más.

#DigitalizaciónDemocrática

Buen análisis de posibles escenarios sobre tema Groenlandia por @MaxGriera et al.
https://www.politico.eu/article/donald-trump-greenland-easy-steps-nato-policy-deal-military/

Ayer fue el tercer día seguido de protestas en Lituania contra la represión del gobierno a los medios de comunicación libres.

"Cada vez que una tecnología ha influido en el diseño de la sociedad hemos necesitado un movimiento social para corregir los excesos."

Gracias @genisroca por poner en valor nuestro trabajo. Seguiremos "vigilando, molestando, proponiendo, actuando."
https://www.lavanguardia.com/opinion/20251215/11362058/nueva-lucha-social-digital.html

UK "pedirá" a IOS y Android que bloqueen las nudes en tu movil.

Por si no estaba claro que lo de "proteger a los niños del porno" era un caballo de Troya de lobbies ultraconservadores para atacar la libertad sexual y los derechos reproductivos.
https://arstechnica.com/tech-policy/2025/12/uk-to-encourage-apple-and-google-to-put-nudity-blocking-systems-on-phones/

2️⃣ El estudio analizó 516 publicaciones con imágenes creadas con IA en Instagram, LinkedIn, Pinterest, TikTok y YouTube.
👉 Solo ~30% estaban correctamente etiquetadas.

1️⃣ Seguimos con ejemplos de la serie #FakeYou: la desinformación sistémica puede desmantelarse en gran medida, pero a los de arriba no les conviene.

Las plataformas prometieron etiquetar contenidos generados por IA.
No lo están haciendo.
Va hilo 🧵
https://indicator.media/p/tech-platforms-fail-to-label-ai-content-c2pa-metadata?utm_source=chatgpt.com

5️⃣ Es decir: La inacción es deliberada.

➡️ No es un problema técnico, es una decisión política y de negocio
Esto confirma exactamente lo que defendemos en nuestro libro #FakeYou:
👉 sí hay medidas para frenar la desinformación.
👉 no se aplicaron por falta de voluntad.

4️⃣ Excusa habitual: “es difícil”.
Pero el informe demuestra que el estándar técnico ya existe 👉 C2PA / Content Credentials.
Se usa. Se lee. Pero no se muestra al público.

Es decir:
✔️ Las plataformas detectan el origen sintético
❌ Deciden no informar

3️⃣ Detalle:
🔴 Meta (Instagram) y Google/YouTube fallan incluso con contenido creado con sus propias herramientas.
🟠 TikTok solo etiqueta si usas su editor interno.
🟢 Pinterest, la “mejor”: aun así, solo ~55%.

6️⃣
📅 En la UE, el AI Act obliga al etiquetado de contenidos sintéticos desde agosto de 2026.
📅 En California, leyes de transparencia IA entran en vigor entre 2026–2027.

Conclusión:
❌ La autorregulación no funciona
✔️ Hace falta obligación legal y SANCIONES proactivas

1/4 California crea algunas legislaciones contundentes en la línea de lo que defendemos en #FakeYou
Nos dicen que no se puede. California demuestra lo contrario.

14 nuevas leyes d privacidad e IA. Dos claves como herramientas para la gente.
👉 https://www.malwarebytes.com/blog/news/2025/10/california-just-put-people-back-in-control-of-their-data

Va hilo 🧵

3/4
🧹 Delete Act (SB 362) – portal DROP
Desde 2026, cualquier persona en California podrá pedir el borrado de sus datos a TODOS los data brokers con una sola solicitud.

Hace practicables derechos que existen sobre el papel (CCPA/CPRA), pero casi imposibles d ejercer fácilmente.

2/4
🔧 AB 566 – “Opt Me Out Act”
Desde 2027, todos los navegadores deberán incluir un opt-out universal y visible para decir: No vendas ni compartas mis datos.

👉 Los sitios están obligados a respetar la señal enviada desde el navegador (tipo GPC).
Un clic. Sin trampas.

4/4
Nos dicen que la protección de datos es complicada y “frena la innovación”.
California demuestra lo contrario:
⚖️ derechos efectivos
🔍 trazabilidad
🛠️ herramientas simples para la gente

2️⃣ Se recibieron 3.341 respuestas en total.

Sin contar la campaña "Save videogames” (acapara casi el 50%), altísimo apoyo público:


👉 El 74% d las respuestas fueron d consumidores individuales.

Menos apoyo por parte d grandes empresas y asociaciones empresariales


#DFA

3️⃣ Apoyo muy alto (más del 70%) a nuevas normas vinculantes sobre:

🔴 dark patterns

🔴 diseño adictivo


🔴 personalización injusta

🔴 marketing con influencers

#DFA

4️⃣ Bajo (≈25%) sobre:

▫️ prácticas de precios injustas

▫️ contratos y suscripciones digitales

▫️ “simplificación”

Las medidas más demandas entre otras:
✔️ Fairness by design: 62%

✔️ Inversión de la carga de la prueba: 58%

#DFA

1️⃣ #DFA

La Comisión Europea ha publicado el informe con los resultados de la consulta pública sobre el Digital Fairness Act, una legislación que podría molar mucho.


Aquí va un resumen rápido 🧵👇

Es casi imposible estar al día de todo lo que produce @doctorow, pero así te enteras de las cosas dos años antes.

2025, el año en el que la "mierdificación" de las grandes plataformas de internet se convirtió en innegable
https://betakit.com/the-year-enshittification-became-undeniable/

#Enshittification