Notices by The Skeptator (skeptator@mastodon.social)

Was übrigens mit #Klarnamen auch nicht geht, ist Technologiebetrug im Internet debunken. Zumindest nicht, wenn man über ein (unter-)durchschnittliches Einkommen verfügt.
Wolfgang S. wollte es darauf ankommen lassen, hat einen Millionenbetrug als das bezeichnet, was er ist. Die folgende SLAPP-Klage wurde teuer, obwohl die Betrüger sie im letzten Moment zurückgezogen haben, bevor sie ihre Behauptungen belegen mussten.
https://web.archive.org/web/20250318100828/https://gaia.ws1.eu/chronik-130.php

Der Volkshochschulkurs "Sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit" wurde abgesagt weil jetzt alle ChatGPT haben.

Sind die Leute, die immer "Freiheit!" schreien und jene, die sich einen Diktator wünschen, eigentlich dieselben?

Warum heißt es Roboterhund und nicht Dogmatik?

Dann lese ich eben nur noch @squirrelnews_de. Ist ja sonst nicht auszuhalten.

@VeroniqueB99 https://denmarkification.com/

Bei GoFundMe wird übrigens gerade der Mörder von Renee Good zum Millionär gemacht. Die Leute wollen Faschismus, und zwar auf die brutalst vorstellbare Art. Macht euch da keine Illusionen.

"Es gibt mehr zwischen Himmel und Erde ..."

Für den Podcast könnte ich etwas Hilfe gebrauchen:
Ich suche typische Sätze, die man im Zusammenhang mit Pseudowissenschaften, Esoterik und anderem Schwurbel hört.
Beispiele:
"Aber mir hat es geholfen."
"Du bist nicht offen genug dafür."
"Die Industrie / Wissenschaft unterdrückt das."
"Mein Horoskop stimmt erstaunlich genau."
"So viele Menschen können sich nicht irren."
"Die Wissenschaft kann eben nicht alles erklären."

Sind euch ähnliche Sätze begegnet?

Kollege: "Die Konkurrenz hat jetzt KI in ihrer Software. Sollen wir das auch machen?"
"Welches Problem soll die KI denn lösen?"
"Keine Ahnung."
"Na dann lass uns doch lieber Blockchain einbauen."
"Du nimmst mich nicht ernst."
"Wer hat denn damit angefangen?"

Die CDU hätte wirklich die Chance gehabt, die Sache mit dem Lübcke-Denkmal in einen Gewinn für alle zu verwandeln: "Oh, danke für das hübsche Denkmal, wir freuen uns sehr."
Aber nein, sie wählen wie immer den Arschlochmove, um ihre Menschenfeindlichkeit zu manifestieren.

Ich wünsche mir, dass man in einer journalistischen Ausbildung lernt, keine Polizei-Pressemeldungen ungeprüft wiederzugeben.

@sisadness In dem Thread kommen auch erstaunlich oft Heilpraktiker vor. Ich hättte echt gerne mal Zahlen, vieviele Lebensjahre die uns kosten.

Mediziner/innen erzählen, was ihnen im Alltag an Schwurbel begegnet:

"Meine Geigenlehrerin wollte mich nicht mehr unterrichten, als ich mich hab gegen Corona impfen lassen, weil ich ja infektiöse Viruspartikel ausscheiden würde."

"Mutter will nicht dass ihrem neugeborenen rektal Temperatur gemessen wird, sonst wird er ja schwul. "

"Patientin hält aus diversen Gründen nichts von Zahnpasta, sie habe seit 10 Jahren gute Erfahrungen mit Vogelsand."

https://www.reddit.com/r/medizin/comments/1p1cagp/liebe_%C3%A4rzte_was_sind_die_wildesten/

Beim NDR freut man sich über das "wichtige Ergebnis" bei den Fangquoten.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/ostseefischer-in-mv-erleichtert-hering-fischen-bleibt-erlaubt,fangquoten-114.html

Im Deutschlandfunk erfährt man, dass diese das endgültige Aus für Dorsch und Hering bedeutet. Die Fische werden weggefangen, bevor sie sich vermehren können.
https://www.deutschlandfunk.de/eu-fangquote-todesurteil-fuer-den-dorsch-der-ostsee-interview-rainer-froese-100.html

Merken: Es ist niemals berechtigte Kritik, sondern immer eine linke Kampagne.
Ganz einfach eigentlich.

Da helfen bestimmt nur größere und teurere Auspuffautos.
https://www.heise.de/news/Porsche-meldet-95-9-Prozent-Gewinneinbruch-10870812.html

"In China ist der Luxusmarkt komplett eingebrochen"
Ja, Olli, für deutsche Fossilmonster. Chinesische Luxusmarken boomen.

Hier ist eine Studie zum Thema Entscheidungsvermeidung. Das geht in die Richtung.

Thema: Nicht handeln erscheint emotional „sicherer“ als unvollkommen handeln.

Mechanismen:
- Bevorzugung des gegenwärtigen Zustands - Veränderung wird vermieden.
- Bevorzugung des Nicht-Handelns gegenüber aktivem Eingreifen.
- Aufschub einer Entscheidung - „Ich entscheide später.“

Motivation:
Transaktionskosten reduzieren, Energieeinsparung, stabile Präferenzen bewahren

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12555797/.

Mein Eindruck ist ja, dass dieses Phänomen in Deutschland besonders stark verbreitet ist. Allerdings konnte ich dazu bisher keine Literatur finden.
Möglicherweise hat das etwas mit Risikobereitschaft zu tun, wozu es Untersuchungen im Ländervergleich gibt.