»Over the years, the Israeli public has grown convinced that it can exist in this region while harboring deep contempt for its neighbors — engaging in murderous rampages against anyone, whenever and however it pleases, relying solely on brute force. For nearly 80 years, “total victory” has been just around the corner: just defeat the Palestinians, eliminate Hamas, crush Lebanon, destroy Iran’s nuclear capabilities — and paradise will be ours.«
»But for nearly 80 years, these so-called “victories” have proven Pyrrhic. Each one digs Israel into a deeper pit of isolation, threat, and hatred. The Nakba of 1948 created the refugee crisis that refuses to go away and laid the foundation for the apartheid regime. The 1967 victory gave rise to an occupation that continues to fuel Palestinian resistance. The war of October 2023 spiraled into a genocide that turned Israel into a global pariah.«
»For so many years, under the spell of this supposedly all-powerful army, Israeli society convinced itself that it was bulletproof. Total worship of the military on the one hand, and arrogant disdain for regional neighbors on the other, bred the belief that we would never pay a price. Then came October 7, shattering — if only for a moment — the illusion of immunity. «
»The Israeli military — central to this entire process — has become a mindless weapon of mass destruction. It maintains its exalted status among a sedated public through flashy stunts: pagers exploding in men’s pockets at a Lebanese market, or a drone base planted in the heart of an enemy state. And under the command of a genocidal government, it digs itself deeper into wars it has no clue how to exit.«
»But rather than reckon with the significance of that moment, the public surrendered to a campaign of revenge. Because only through slaughter did the world make sense again: Israel kills, Palestinians die. Order restored.«
»That’s why the images of bombed buildings in Ramat Gan, Rishon LeZion, Bat Yam, Tel Aviv and Tamra (an Arab city in the Galilee) were so jarring. They were hauntingly similar to the ones we’ve grown accustomed to seeing from Gaza: charred concrete skeletons, plumes of dust, streets buried in rubble and ash, children’s toys clutched by rescue workers. «
»These images delivered a brief rupture in our collective delusion, that we are immune to everything. Civilian casualties on both sides — 13 Israelis and at least 128 Iranians — highlight the human cost of this new front, even if the scale remains a far cry from the devastation routinely inflicted on Gaza. «
»When the Zionist left erupts in celebration over a reckless attack on Iran, it reveals a stubborn attachment to the fantasy that, no matter what we do, or how deeply we alienate ourselves from the region we live in, the army will always protect us. [...] In this sense, the fantasy of immunity granted by the army runs even deeper in the Zionist left than on the right. The right’s answer to its security anxiety is annihilation and ethnic cleansing — that’s its endgame.«
»But the center-left places its faith almost entirely in the army’s supposedly limitless capabilities. Without question, the Jewish center-left in Israel worships the military far more fervently than the right, which treats it merely as a tool to execute its vision of destruction and ethnic cleansing.
»We Israelis must understand — we are not immune. A people whose entire existence depends solely on military might is destined to end up in the darkest corners of destruction, and ultimately, in defeat. If we haven’t learned this most basic lesson from the past two years, let alone the past eighty, then we are truly lost. Not because of Iran’s nuclear program or Palestinian resistance, but because of the blind, arrogant hubris that has taken hold of an entire nation.«
Hätte sie stattdessen kein Tshirt mit dem Namen eines Landes angehabt, das gerade einen Genozid erlebt und stattdessen die Abschaffung der Demokratie und des Rechtsstaats gefordert, oder die Unterstützung eines Genozids - ja dann, dann hätte es keine Konsequenzen gegeben.
>>Wadephul im Plenarsaal: Deutschland wird weiterhin an Israel Waffen liefern. Kein Wort zu über 50.000 Toten und verletzten Kindern. Ich werde von Frau Klöckner aufgefordert den Plenarsaal zu verlassen, weil auf meinem Shirt „Palestine“ steht. Ihr habt alle dermaßen versagt.<< Cansin Köktürk
Was im Bundestag nicht geht: Den Aufdruck des Landes, dass gerade Opfer eines Genozids wird auf dem TShirt haben, weil das eine politische Botschaft sei.
Was im Bundestag geht: Politische Botschaften als Symbol an der Kleidung tragen und flammende Appelle dafür halten, weiter Waffen für einen Genozid zu liefern. Hochrangige Vertreter des Landes im Bundestag willkommen heißen, die gerade einen Genozid durchführen.
Ein T-Shirt mit der Aufschrift Palestine kann ein politisches Statement sein, muss aber nicht. Wenns denn als Statement empfunden wird, dann nur weil mit unterschiedlichen Maßstäben gemessen wird. Wenn man sich zum Beispiel für eine Zweistaatenlösung einsetzt und zum Selbstbestimmungsrecht der Völker steht, wäre aus meiner sicht recht unproblematisch ein T-Shirt zu tragen auf dem ein Land steht, was es wie andere eben auch gibt.
Frau Klöckner hat sich aber anders entschieden - und die Hausordnung so ausgelegt, dass die Aufschrift "Palestine" nicht zulässig ist, weil politische Symbole verboten seien.
Nur - so führt der Artikel der LTO aus - muss dann diese Regel für alle derartigen Symbole gelten: Genauso auch für Anstecker, mit ukrainischer Flagge, mit israelischer Flagge, oder auch die gelben Schleifen usw. usw.
Wenn man das nicht will - ja dann müsste auch ein Shirt mit der Aufschrift Palestine kein Problem sein.