Notices by tesaguri ?? (tesaguri@fedibird.com), page 2

FEP-c0e0: Emoji reactions - ActivityPub - SocialHub
https://socialhub.activitypub.rocks/t/fep-c0e0-emoji-reactions/4443
リアクションは`Like`であるべきか問題なあ。個人的には「`Like`であるべき」派なのだけど。
これについて書いたものの下書きがあるので、とりあえずここにメモしておくか：

A role for indicating whether a given ruby represents phonetics · Issue #1620 · w3c/aria
https://github.com/w3c/aria/issues/1620

あまり関係ないけど、`<ruby>`に発音とその他のアノテーションの用途が混在しているのに対してARIAロールとしてそれらの区別がないっぽくて、そのせいかスクリーンリーダがbaseとannotationの両方を読みがちなのはどうにかならないものなのだろうか

https://gist.github.com/tesaguri/f3c73f81bc000f669fc8adfab316603b
I'm publishing a hotfix for Misskey v2024.3.1 (78ff90f) aimed at fixing the security issue disclosed by its forks Iceshrimp and Meisskey on 2024-04-29Z. See the README.md file of the Gist for details of the patch.

Lack of media type verification of Activity Streams objects allows impersonation of remote accounts · Advisory · mastodon/mastodon · GitHub
https://github.com/mastodon/mastodon/security/advisories/GHSA-jhrq-qvrm-qr36
これを報告するなどしていた

例えばActivity Streamsはcompacted formのみを使うように求めているけど、それだけでは後者の表現を妨げるものではない

JSON-LDにおいて`{"@id": "subject", "predicate": "object"}`と`{"@id": "object", "reversePredicate": "subject"}`（ただし`{"reversePredicate": {"@reverse": "predicate"}}`とする）は意味論的に等価で、だからといって普通は`subject`の参照外しに対して後者の表現を返すようなことはないわけだけど、この気持ちをもう少し規格として良い感じに定式化できないものだろうか

https://qnmd.info/@qnighy/111123010208005928
https://qnmd.info/@qnighy/111123036313816221
痴漢で私人逮捕された場合は身元を明かせば逃れられる、いいや痴漢は軽微事件でないからそれは当たらない、的な議論を思い出した [参照]

では標準の文字列型を`BStr`相当のものにしておけば良かったのかというと、それはそれで例えばJSONの書き出しのような本当にUTF-8が必要な処理で文字列リテラルを書き込むだけでバリデーションが発生するなどのつらみがありそうなので、はい。何なら必要なバリデーションを忘れるコードが氾濫するまでありそうだし

Unixのフィルタプログラムのような用途では標準入出力を流れるバイト列のエンコーディングを気にしなくても良い場合も多いと思うけど、Rustで文字列処理をしようとするとUTF-8としてのバリデーションが必要になりがちでアレみたいなところはありそう。`bstr`クレートみたいなものもあるけど、例えば`core::fmt`周りのコンパイラマジックをの恩恵を受けるにはやはり`str`が必要だし

NIC.IO - The Indian Ocean .IO Domain Registry and Network Information Centre - Rules for Domain Names
https://www.nic.io/rules.htm
> No .IO domain may be used, directly or indirectly, for any purpose that is sexual or pornographic or that is against the statutory laws of any Nation.
思いのほか強い条件だな

フォークして編集して`cargo fmt`すると無関係の場所まで整形される状態のプロジェクト困る〜

今日も一日Your configuration specifies to merge with the ref 'refs/heads/master' from the remote, but no such ref was fetched.

> Higher-ranked projections (send bound problem, part 4)
https://smallcultfollowing.com/babysteps/blog/2023/06/12/higher-ranked-projections-send-bound-problem-part-4/
> the compiler won’t let you write things like `T::Item::Item` […] There’s no particularly good reason for this.
これ、今まで何か本質的な理由があるのだとばかり思っていた

`Cargo.toml`の`license`フィールドとかもそうだけど、著作物にライセンス本文を添付せずにライセンス名だけを記すのが法的にどういう扱いになるのか常々気になっている

RDF Dataset Canonicalization
https://www.w3.org/TR/2023/WD-rdf-canon-20230505/#how-to-read
> The document is primarily intended for the following audiences:
>
> - Software developers that want to implement an RDF dataset canonicalization algorithm.
> - Masochists.
いや、わざわざリストにしてまで書くことか後者？？？

ActivityPubにDIDをretrofitできれば一番良いのだろうけど、実現の見込みとしてはどうなのかしらね（前にも書いたなこれ）

Fediverseでふざけて認証バッジを模したカスタム絵文字を名前に付けているアカウントを見慣れたせいでTwitterで認証バッジを見かけてもそれと同じようなものにしか見えなくなってきたのだけど、よく考えたら実際同じようなものだった