Notices by Renaud Chaput (renchap@oisaur.com), page 10

@zaclys Ils déclarent ce que leur application iOS collecte comme données, et comment ils les utilisent. Quel rapport avec ce qui est collecté et utilisé via ActivityPub?
Oui, si tu installes l'app Threads, tu les autorises à collecter tes données, à te profiler et à afficher plein de pub. Mais fédérer avec eux n'a pas de rapport.
Et je sais de source assez sûre qu'ils font trèèès gaffe aux données via Threads pour être exemplaires sur ce produit, merci l’Europe.

@ChiPiSan

@ericfreyss Threads accounts are in fact Instagram accounts (I think because they reused most of the Instagram backend to launch quickly?), so it shows the people you follow on Instagram as “followed, but not yet enabled on Threads) or something similar

@zaclys Le vrai problème, c'est que chaque instance du Fediverse devrait avoir ces clauses dans leurs conditions d'utilisation, car elles font exactement la même chose, et ça fait partie du fonctionne d’ActivityPub.
Ce document ne dit pas que ces informations vont être utilisées à des fins de marketing, de publicité ou autre, juste qu'ils les collectent (pour les afficher à leurs users).
Ok Meta a plein de soucis, mais par pitié arrêtons de diffuser des conneries…

@ChiPiSan

@ericfreyss The nodeinfo endpoint is not part of ActivityPub, this is an independent spec (https://github.com/jhass/nodeinfo)
Thread does not seem to implement it, and I assume that they will not want to as this kind of data is often a trade secret for corporations

@ericfreyss What kind of statistics are you looking for?

@Brevesdepresse Je crois qu'il y a un bug, vous postez le même message en boucle. Wait… 😭

@GossiTheDog Reporting the accounts (and forwarding the report to mastodon.social) help our mods to locate them all and apply the ban hammer at the source promptly.

@rolle Have you looked at the new onboarding? (/start) Having the profile there is so much better. We are open to feedback on it before the next release!
@ClearlyClaire @Gargron

@malwaretech here is the FEP if you want to have a deeper look, and reae more about the roadblocks in the replies: https://socialhub.activitypub.rocks/t/fep-5624-per-object-reply-control-policies/2723

@malwaretech because this is hard to do in a federated protocol. Claire started a FEP on this tomic but it went nowhere due to the complexity (and bad decisions in the current implementation).
The basic idea is that you ask the OP account for a signed token allowing your reply, which can be checked by all other instances.
We want a similar thing for quote posts.
Main issue here is lack of resources, as usual 😞 but on my roadmap for 2024

@Signez Et je préfère clairement ce qu'ils font là que ce que fait BlueSky en décidant de faire leur truc dans leur coin :D

@Signez Moi ça ne me choque pas, vu tout le FUD qui tourne en ce moment, attendons de voir ce que ça donne avant d'écrire quoi que ce soit. Je suis surpris que Adam mentionne ça comme ça, même si c'est "the current plan”, ça n'avait pas l'air définitif quand on a posé la question.
En tout cas de notre côté on fait tout ce qui est possible pour que leur fédération soit faite correctement et implémente tout ce qu'il faut. Et on a les bons contacts pour ça maintenant :)

@Signez On a eu un tout petit peu plus de détail, et c'est leur plan *pour le moment* à cause de possibles contraintes légales / compliance. C'est super complexe avec leurs équipes juridiques, et ça peut être amené à changer, on leur a fait clairement le retour que c'était très hostile d'un point de vue Fediverse / ouverture.

@fishcharlie This blocklist is based on a small (and opinionated?) subset of servers, and the consensus is based on server count, not user count. This may not be representative.

@carnage4life

@Sarahp We are only aware if this one and 2 engineers for now. This question is for the Threads team to answer, as it depends on them.

@Gargron

@CorentinLamy il risque encore de se passer plusieurs mois avant que la fédération ne soit complètement activée côté Threads, il y a le temps de voir venir…

@viticci For now, the reply will not be federated to Threads accounts, so they will not see it. They are very cautious about enabling federation and will do it in several steps. For now, only a few Threads accounts have it enabled, and it is one-way.
@mosseri @ivory

@mergesort @nebula Correct. And for now you will not be able to interact with them, this will come in a second step. And having Threads users being able to follow Fediverse users will be another step (I dont know about timeframes or the order/detail of those steps)

@mergesort Unfortunately, only a few Threads accounts will have ActivityPub enabled for the months to come, so this will need to wait :(

@stinerman @evan @tchambers @fediversenews

elkfhkbgkdrkfntnigffvkrlutvgei@threads.net should have AP enabled, but we are seeing weird HTTP connection resets at the moment. We are working with Meta engineers to try to understand what happens. For now, things point to an blocklist not having been removed on their side when they opened it publicly.