Notices by ゆかおり :pudding_verified: (atsuchan@atsuchan.page), page 8

Етонэрн

ホスティング系は管理者と連絡取れなくなっても、たぶん数年は続けておく
管理業務は引き継ぐけど

おれがしぬとFediverseから１０個のインスタンスが消え、約３０００人に影響します

どうでもいいけどあさま山荘事件のとき親も生まれてないんだわね

GoogleのVPNある…（GCP

@a 可愛いって！よかったね！

@a 抜かれてしまった
https://fedidb.org/network?s=misskey&or=on

@a やばいわよ！
ねこみやすきーがあと６５人増えると、おちゃすきーのユーザー数を抜いてしまうわw

ねこみや「インスタンスはcfになったらおしまい」

@morotesovtannu まさかねこみやすきーにはあるんじゃね

長波放送は日本にない…
送信設備…空中線がめっちゃでかいことになる
電波時計の時刻情報を送信してるけど、それの大鷹鳥谷山とはがね山の標準電波送信所くらいのものが必要で

MastodonもPleromaもMisskeyも一通り使った上でMastodonをメイン運用してるので、食わず嫌いではない…

@Yohei_Zuho 他のFediverseのインスタンスを潰す

あつすきーって1/8以降リリースされてないのだわねw
意外と自分追い詰められているのだわね

@a 勉強が第一ではあるけど、全てではないかな
学校なんかも友達付き合い先輩付き合いを通じて人間として成長していくっていう目的があって
勉強だけなら学校要らんと言っても過言ではないくらい

@amaiyo
なるほど
ただ管理者側が著作権を取得してないと困るのはそちらのインスタンスなのかなと思ってます

ドメインの形で直接の場所が分かるとおっしゃりますが、それは否定します、
少なくとも管理画面からは同じ絵文字が、いくつものインスタンスに存在することしか分からないのです、どれがオリジナルかもわかりません、
試しにハッシュ値を取って比較しましたが、特に違いはなく、同一データであることを確認しています
そして外部のカスタム絵文字の取り込みの際、インスタンス側の告知を確認する義務があるのだとすれば、
特に事前に情報がない限り、`:minahoshi_ok:`に関しては、少なくとも８インスタンスに問い合わせる必要があり、この類の問い合わせを追加のたびに行うのは、管理負担が大きすぎます

そのためカスタム絵文字に関して、インスタンス管理者がユーザーに対して、著作権のコントロールが可能であると期待させるのは、やめるべきと申し上げております

以下はカスタム絵文字の著作権に関しての個人的な見解です

私は著作権者が最大限尊重されるべきと考えているため、原則として著作権者から申し出があった限りで、削除するようにしています、現在も追加してません、
えとねるんとねこみやすきーに関しては、独自に許諾を得たと解釈して、現段階では削除してませんが、今後削除する可能性があります

@amaiyo @Minata_ いいと思います
今回の問題は以下の2つの要素に分けて考えるべきです
1.管理者以外のユーザーが、本来自インスタンスの管理者モデレータ以外が管理し得ない、カスタム絵文字についてのルールを独断で作成し、他インスタンスへの管理要求を行ったこと
2.他インスタンスのカスタム絵文字を慣例的に許可を得ずにコピーしたこと

1に関しては、Mastodonは管理者、Misskeyは管理者モデレータ以外がカスタム絵文字を追加もしくは削除できないため、
管理者に対してカスタム絵文字の一切の著作権を無償譲渡することが、通例となっており、それを規約に定めておくことも有効だと思います

2に関しては、概ねおっしゃっていただいた通りです
現状はカスタム絵文字の複製についてコントロールすることは困難で、投稿データと同じように自由複製が認められなけれれば、ActivityPubの仕様上、実現が困難であると考えています
カスタム絵文字は多くのインスタンスで許諾を得ずコピーされているため、misskey.cfの管理が言うように、もはやどのインスタンスが一次作製元かの判別が不可能、可能であるとしてもインスタンス管理者へ多大な負担を与えるものであり、機能として実装されることがベターだと考えます

@amaiyo @Minata_ いえいえ、Fediverse の仕組み上、致し方ないものですから、ご理解いただけて幸いです、今後ともよろしくお願いします

@amaiyo
そうですね、そのようにすれば、misskey.cfのような件は今後起きなくなると思うので、いいと思います
その旨で合意します

@amaiyo
なるほど
ただその絵文字の著作権者がとあるインスタンスにカスタム絵文字として提供している限り、カスタム絵文字としての利用許諾は得ていると解されるのが自然だと思っていて、
その時点でカスタム絵文字の管理責任（著作権とは別）はインスタンスの管理者になるはず、
そのため他の連合先が当該カスタム絵文字の追加をできるかどうかのルールを策定もしくは認めることができるのは、そのインスタンスの管理者だけだと考えられます、
つまりインスタンスの管理者でない個人に問い合わせるまたはフォロー関係が追加の条件となるようなルールでは、そのカスタム絵文字の利用に関して、管理者よりもユーザーが強い権限を持っていることになってしまうので、
当該ユーザーがルールを主張することは可能であるが、インスタンスのルールとして認めることはできないのではないかと考えます
いかがでしょうか