Notices by Giovanni Bassi (giggio@mastodon.social), page 3

Em caso de demissão, mesmo que a pessoa tenha ficado, por exemplo, 5 anos sem férias, a empresa não deve nada.

Some a isso o fato de você não "ganhar o tempo de férias", a pressão por produtividade nas empresas de tecnologia e a pressão dos projetos atrasados, e o resultado não é mais dias de férias, mas menos, algo que alguns estudos já encontraram.

Esses problemas poderiam ser resolvidos facilmente com a adição de uma política de tempo mínimo de férias, mas é algo que raramente é feito.
Tem toda a cara de pegadinha, um benefício desenhado sob medida pra parecer moderno e atrair talentos, mas que é cheio de problemas.

Isso é algo que só poderia acontecer nos EUA, mesmo, onde o capitalismo está nos seus estágios finais, e quem manda é o capital, não o povo.
A ausência de proteções trabalhistas tem levado a uma série de problemas e aumento da desigualdade por lá.

Por aqui e na Europa uma proposta dessas seria considerada um retrocesso, justamente por, na prática, retirar dias de descanso.

O curioso é que pra algumas das empresas o resultado pode realmente ser positivo pro trabalhador, mas só porque sua política anterior era ainda pior.
Lembrem-se que os EUA são o país onde a pessoa doente fica em casa sem receber. Há estados onde não há obrigação de férias.

O sistema atual dos EUA é tão doente que oferecer um benefício capenga é visto como algo positivo.
Ter férias, feriados, licença maternidade e paternidade, e receber quando se está doente são o mínimo que uma sociedade civilizada deve exigir das empresas.

Não vamos esquecer que o aumento de produtividade do último século foi todo para a mão do capital. O trabalhador, que é quem realmente faz o trabalho (inclusive o de aumentar a produtividade), não colheu quase nada.

@lxo não concordo com as premissas do seu argumento. O trabalho de codificar é muito diferente de dizer "faça uma foto minha correndo de um mamute".
Mas, enfim, toda PI deveria ser livre.

Tudo indica que nos EUA o conteúdo gerado por inteligência artificial não será protegido por copyright.
Eu acho ótimo, toda propriedade intelectual deveria ser livre. Enquanto não é, essa decisão é um passo importante para incentivar a produção feita por seres humanos.
---
RT @companiondish
today I woke up to the lovely news that an AI-generated comic lost its copyright protection because the USPTO determined that "copyrightable work…
https://twitter.com/companiondish/status/1605257566304337920

Conectado ao último post, imaginam um mundo onde toda propriedade intelectual é livre? Onde não existem patentes e todo conhecimento pode ser compartilhado livremente?
A cada dia isso se torna mais realidade no software, mas é algo que deveria se espalhar pra outras áreas.

@lxo geralmente não preciso debugar se escrevi testes.

Só debuga quem não escreve testes.

Quando funcionou, fui ao projeto e mandei um PR. E agora outras pessoas vão se beneficiar do meu trabalho, como eu me beneficiei do trabalho de outras pessoas. É um círculo virtuoso incrível!

Trabalhar com software livre é muito legal.
Eu encontrei um problema em uma ferramenta que estava usando, o Azurite, que é FOSS. Se não fosse, eu teria que colocar o pedido no backlog, e talvez nunca fosse priorizado, ou levasse meses ou até anos. Como é, eu fui lá e corrigi.

Pessoal que comentou aqui e interessadas(os), vai rolar a instância do M@st*d0n. Fechei com o @badtux_ ontem, vamos montar algo super legal, e vai ser case de tecnologia.
Vai ter espaço pra todo mundo contribuir, com gestão, moderação, infra, grana pra ajudar a manter e etc.
---
RT @giovannibassi
Tem alguém aqui querendo compartilhar o trampo de manter uma instância democrática do Mastodon? Iniciativa da galera de tech brasileira, pe…
https://twitter.com/giovannibassi/status/1589033479555411968