@lanodan @tusooa @alex Certes. Mais ils ont le droit de changer de licence si ils en sont le détenteur, ils ne peuvent juste pas empêcher les gens d'utiliser tout les précédent morceaux de code a être changer.

Pour ce qui est de QT soit ils la violation, soit ils ont eu une autorisation exceptionnelle de la part de QT pour le faire, ce qui arriver fréquemment avec la fondation linux part exemple.
Nous ne pouvons pas faire grand chose a part protester de ce changement, car seul QT peut agir dans ce contexte si il y a bien violation.
Après je pense qu'il faut se pencher sur la raison de ce changement.
Il faut considérer que a partir du moment ou l'emu est propriétaire les concepteurs sont en sérieux danger d’être persécuter pour violation de copyright pour contournement de DRM et autre joyeuseté.
Donc peut être que soyn ou autre l'a racheter la licence. Ou peut être que le ou les développeur principaux on eux une proposition de travailler pour soyn et qu'il vont donc l’intégrer a quelque chose de propriétaire (il aurait put utilise la lgpl mais bon).