Embed Notice

HTML Code

<blockquote style="position: relative; padding-left: 55px;"><section><a href="https://piaille.fr/users/malauss/statuses/111937960466499920">Francois Malaussena @malopedia (malauss@piaille.fr)'s status on Friday, 16-Feb-2024 14:19:10 JST</a><a href="https://piaille.fr/@malauss" title="malauss@piaille.fr"><img src="https://gnusocial.jp/avatar/206923-48-20231102061951.webp" width="48" height="48" alt="Francois Malaussena @malopedia" style="position: absolute; left: 0; top: 0;">Francois Malaussena @malopedia</a><div><a href="https://piaille.fr/@malauss/111937954432789182" rel="in-reply-to">in reply to</a></div></section><article><p>Autre exemple parce que ça se mange sans pain : la loi salique exhumée out of nowhere pour écarter les femmes de la succession royale ? C’est surtout pour empêcher le roi d’Angleterre (petit-fils de roi de France, mais par sa mère) de recevoir la couronne. <a href="https://t.co/B57eOHu4Iv" rel="nofollow noreferrer">https://t.co/B57eOHu4Iv</a></p></article><footer><a rel="bookmark" href="https://gnusocial.jp/conversation/2722297#notice-5400832">In conversation</a><time datetime="2024-02-16T14:19:10+09:00" title="Friday, 16-Feb-2024 14:19:10 JST">about 10 months ago</time> <span>from <span><a href="https://piaille.fr/@malauss/111937960466499920" rel="external" title="Sent from piaille.fr via ActivityPub">piaille.fr</a></span></span><a href="https://piaille.fr/@malauss/111937960466499920">permalink</a><h4>Attachments</h4><ol><li><label><a rel="external" href="https://gnusocial.jp/attachment/2265330">D’ailleurs, c’est la version simplifiée, la version complète montre encore plus l’hypocrisie du schmilblick : les femmes ont été écartées à deux reprises de la succession de la couronne par les barons et le jeu des rapports de force… sans que la loi salique ne soit évoquée ! En 1316, parce que ça a permis à Philippe V d'écarter sa nièce de 4 ans, Jeanne, et en 1328 parce que ça a permis à Philippe VI d'écarter son petit neveu de 15 ans (Edouard III, petit fils du roi de France par une femme).La loi salique n’est exhumée qu’en 1358, pour renforcer la légitimité de Jean II et sa lignée (celle de Philippe VI et ses successeurs, qui deviendra celle des rois de France, pas parce que telle ou telle règle existait, mais simplement parce qu’ils ont fini par gagner les batailles et les alliances de la guerre de 100 ans) sur une autre (celle d’Edouard III et ses successeurs, qu’on reconnaîtrait comme celle des rois de France s’ils avaient gagné la guerre).</a></label><br><a href="https://static.piaille.fr/media_attachments/files/111/937/960/439/968/185/original/32abe9128531f089.jpg" rel="external">https://static.piaille.fr/media_attachments/files/111/937/960/439/968/185/original/32abe9128531f089.jpg</a></li><li><label><a rel="external" href="https://gnusocial.jp/attachment/2265331">Untitled attachment</a></label><br></li></ol></footer></blockquote>

Corresponding Notice

Embed this notice
Francois Malaussena @malopedia (malauss@piaille.fr)'s status on Friday, 16-Feb-2024 14:19:10 JST Francois Malaussena @malopedia
in reply to
Autre exemple parce que ça se mange sans pain : la loi salique exhumée out of nowhere pour écarter les femmes de la succession royale ? C’est surtout pour empêcher le roi d’Angleterre (petit-fils de roi de France, mais par sa mère) de recevoir la couronne. https://t.co/B57eOHu4Iv
In conversationabout 10 months ago from piaille.frpermalink
Attachments
1. D’ailleurs, c’est la version simplifiée, la version complète montre encore plus l’hypocrisie du schmilblick : les femmes ont été écartées à deux reprises de la succession de la couronne par les barons et le jeu des rapports de force… sans que la loi salique ne soit évoquée ! En 1316, parce que ça a permis à Philippe V d'écarter sa nièce de 4 ans, Jeanne, et en 1328 parce que ça a permis à Philippe VI d'écarter son petit neveu de 15 ans (Edouard III, petit fils du roi de France par une femme). La loi salique n’est exhumée qu’en 1358, pour renforcer la légitimité de Jean II et sa lignée (celle de Philippe VI et ses successeurs, qui deviendra celle des rois de France, pas parce que telle ou telle règle existait, mais simplement parce qu’ils ont fini par gagner les batailles et les alliances de la guerre de 100 ans) sur une autre (celle d’Edouard III et ses successeurs, qu’on reconnaîtrait comme celle des rois de France s’ils avaient gagné la guerre).
  https://static.piaille.fr/media_attachments/files/111/937/960/439/968/185/original/32abe9128531f089.jpg
2. Untitled attachment

Public

Embed Notice

HTML Code

Corresponding Notice