Public
- Public
- Network
- Groups
- Featured
- Popular
- People

“著作権法が保護する利益でないアイデア等が類似するにとどまるものが大量に生成されることにより、特定のクリエイター又は著作物に対する需要が、AI生成物によって代替されてしまうような事態が生じることは想定しうるものの、当該生成物が学習元著作物の創作的表現と共通しない場合には、著作権法上の「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」には該当しないと考えられる。他方で、この点に関しては、特定のクリエイター又は著作物に対する需要が、AI生成物によって代替されてしまうような事態が生じる場合、「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」に該当し得ると考える余地があるとする意見が一定数みられた。 ”

Download link

“著作権法が保護する利益でないアイデア等が類似するにとどまるものが大量に生成されることにより、特定のクリエイター又は著作物に対する需要が、AI生成物によって代替されてしまうような事態が生じることは想定しうるものの、当該生成物が学習元著作物の創作的表現と共通しない場合には、著作権法上の「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」には該当しないと考えられる。他方で、この点に関しては、特定のクリエイター又は著作物に対する需要が、AI生成物によって代替されてしまうような事態が生じる場合、「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」に該当し得ると考える余地があるとする意見が一定数みられた。 ”
https://media.mstdn.jp/media_attachments/files/111/807/944/430/325/619/original/f8bb43a620f548fc.png

Notices where this attachment appears

Embed this notice
鷹野凌 (ryou_takano@mstdn.jp)'s status on Wednesday, 24-Jan-2024 11:00:05 JST 鷹野凌
in reply to

福井健策さんが法制度小委員会最後の最後に「該当しないとの断定調は許容できない」と粘ってギリギリでねじ込んだ一文が、脚注に逃がすのではなく本文に入ってる。「アイデアは著作権法では保護されない」という原則に一石を投じた形に。
https://www.bunka.go.jp/shinsei_boshu/public_comment/93997301.html

In conversation about 10 months ago from mstdn.jp permalink